Génesis y horizontes de estudio de la teoría de las capacidades
Resumen
La teoría de las capacidades ha ganado preponderancia los últimos años como marco conceptual de la construcción de la vida política, económica y filosófica. El siguiente trabajo tiene tres propósitos: a) señala y enfatiza la importancia de la teoría de las capacidades, b) explica su génesis tanto histórica como filósofica, c) exhibir el espectro de opciones que esta aproximación provee a diferentes tópicos, como los derechos humanos, la justicia social o la igualdad de género. Este analisis nos permite redirigir la filosofía política, pues pone al ser humano al centro de estas discusiones, en contraste con la perspectiva contractualista prevaleciente que ha moldeado ampliamente la filosofía política del siglo XX. Nussbaum, influido por Sen, ofrece una visión específica que ha desplazado el desencanto de la deconstrucción posmoderna hacia una posición más optimista y próxima a la filosofía clásica.Citas
A.A.V.V., 1993. The Quality of Life , NUSSBAUM, Martha y SEN, Amartya, eds., Oxford: Clarendon Press.
A.A.V.V., 1990. Human Development Report, 1990, Ul Haq, Mahbub, director del proyecto, New York: United Nation Development Program & Oxford University Press.
A LKIRE, Sabina, 2000. Valuing Freedoms: Sens’ s Capability Approach and Pover ty Reduction, Oxford: Oxford University Press.
BOYNTON, Robert, noviembre de 1999. “Who Needs Philosophy? A profile of Martha Nussbaum” en New York Times Magazine, 21 (99).
BUTLER, Judith, 2007. El género en disputa, Paidos, Col. Género y sociedad.
CLARK, David A., 2002. Visions of Development: A study of Human Values. Cheltenham:
Edward Elgar.
CUCHIARI, Salvatore, 1996. “La jerarquía de género: Teorías de los orígenes versus teorías de la reproducción” en El género: la construcción cultural de la diferencia sexual, México: PUEG–UNAM.
DESAI, Meghnad, 1994. “Poverty and Capability: Towards an empirically Implementable Measure” en Poverty, Famine, and Economic Development, Aldershot: Edward Elgar.
HONNETH, Axel, 1997. La lucha por el reconocimiento, Barcelona: Crítica Grijalbo Mondadori.
HONNETH, Axel, 1998. “Entre Aristóteles y Kant. Esbozo de una moral del reconocimiento” en Lógos, Anales del Seminario de Metafísica, Madrid: Servicio de Publicaciones, Universidad Complutense.
HONNETH, Axel, 2004. “Recognition and Justice: Outline of a Plural Theory of Justice” en Acta Sociológica, 47.
Kimura, Doreen, 2003. “Sex Differences in the Brain” en Science American, mayo 13. NUSSBAUM, Martha, 1986. The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and
Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press.
NUSSBAUM, Martha, 1992a. “Human Functioning and Social Justice, in Defence of Aristotelian Essentialism” en Political Theory, vol. 20 no. 2, may.
NUSSBAUM, Martha, 1992b. “No Chance Matter. Philosophy and Public Life” en Teaching the Classics, Brown Classical Journal, vol. 8, Supplement.
NUSSBAUM, Martha, 1998. “Constructing Love, Desire, and Care” en Sex, Preference and Family: Essays on Law and Nature, ESTUND, David M., ed., NC, USA: Oxford University Press.
NUSSBAUM, Martha, 1999. Sex and Social Justice, New York: Oxford University Press.
NUSSBAUM, Martha, 2000a. The “Capabilities” Advantage to Promoting Women’s Human Rights, agosto 6.
NUSSBAUM, Martha, 2000b. “Women and Work the capabilities approach” en The little magazine, vol. I, issue 1.
NUSSBAUM, Martha, 2000c. Woman and Human Development, Cambridge: Cambridge. University Press
NUSSBAUM,Martha,2005.“Women’sBodies:Violence,Security,Capabilities”enJournal of Human Development, 6(2): pp. 167-183.
NUSSBAUM, Martha, 2006. Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership, Londres: Belknap Press.
ROBEYNS, Ingrid, 2003. “Sen’s Capability Approach and Gener Inequality: Selecting Relevant Capabilities” en Feminist Economics, 9(2-3): pp. 61-92.
ROSALES, José María, 1999. “Patriotismo constitucional: sobre el significado de la lealtad política republicana” en , no. 20: pp. 139-149.
SEN, Amartya, 1979. Equality of What? The Tannner Lecture on Human Values, Stanford: Stanford University, may. 22.
SEN, Amartya, 2000. “A Decade of Human Development” en Journal of Human Development, vol. 1, no. 1, Carfax Publishing.
SHAIKH, Nermeen, 2004. “Development as Freedom: Asia Source Interview with Amartya Sen” en Asia Source, dic. 6.
SPERLING, Susan, 1991. “Baboons with Briefcases vs. Langurs in Lipstick” en Gender at the Crossroads of Knowledge DI LEOARDO, M., ed., Berkeley: Uniersity of California: pp.204-234.
WILLIAMS, Neely, 1973. “The Argument Against the Physiological Determination of Female Roles: a Reply to Pierre L.Van den Berghe ́s Rejoinder to Williams Extensions of Brown’s Article” en Amercian Anthopologist, 75: pp. 1,725-1,728.
