Impropiedad, propiedad y caída en Ser y tiempo. El pensamiento de Heidegger en torno a la experiencia religiosa
Resumen
El propósito del artículo es reflexionar sobre la relación entre «impropiedad» y «propiedad», a fin aportar elementos que ayuden a decidir si, a partir de lo dicho por Heidegger en Ser y Tiempo, la segunda puede ser entendida como una decisión sostenida que deriva en un ethos. La tesis a demostrar es que, aun cuando cotidianamente el «ser-ahí» asume una religiosidad inauténtica y superficial, el encuentro con Dios y con los dioses origina una transformación radical que lo conduce a asumir la responsabilidad de su existencia.Citas
Aguilar-Álvarez, T. (2004). El lenguaje en el primer Heidegger. México: Fondo de Cultura Económica.
Ainbinder, B. (2008). “Wieviel Schein, soviel Sein. La impropiedad como forma primaria de donación del fenómeno”. En Alea. Revista internacional de fenomenología y hermenéutica (6): pp. 1-36.
Basso, L. (2014). “Aportes para una interpretación de la estructura del Dasein de acuerdo a su carácter bidimensional”. En Areté. Revista de Filosofía (2): pp. 273-293.
Carman, T. (2003). Heidegger´s Analytic. Interpretation, Discourse, and Authenticity in Being and Time. United Kingdom: Cambridge University Press.
Cattogio, L.; Parente, D. (2008). “Angustia y aburrimiento. Reflexiones sobre un desplazamiento temático en el primer Heidegger”. En Ergo. Revista de Filosofía (22-23): pp. 7-24.
Crelier, A. (2011). “El neokantismo heideggeriano en las tensiones de la filosofía trascendental”. En B. Ainbinder (ed.), Studia Heideggeriana, Vol. I Heidegger-Kant, Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos, pp. 55-88.
Eliade, M. (2006). Mito y realidad. Barcelona: Editorial Kairós.
Escudero, A. (2009). El lenguaje de Heidegger. Diccionario filosófico 1912-1927. Barcelona: Herder.
Fernández, P. (2009). “Ambigüedad en Ser y Tiempo: imposibilidad de la existencia propia”. En Cuadernos de filosofía latinoamericana, 30 (101): pp. 31-57.
García- Baró, M. (2007). De estética y mística. Salamanca: Sígueme.
García- Baró, M. (2004). “Más yo que yo mismo”. En: J. Martín Velasco (ed.), La experiencia mística. Estudio interdisciplinar. Madrid: Trotta- Ayuntamiento de Ávila, pp. 285-309.
García- Baró, M. (2010). “Notas sobre la mística cristiana en la perspectiva de la experiencia filosófica”. En Diálogo Filosófico (77): pp. 257-274.
Gómez Caffarena, J. (2006). El Misterio y el Enigma. Madrid: Trotta.
González, G. (1994). “La filosofía de la subjetividad en E. Levinás”. En J. Sahagún Lucas (coord.), Nuevas Antropologías del siglo XX. Salamanca: Sígueme, pp. 188-190.
Gutiérrez, C. (1999). “La hermenéutica temprana de Heidegger”. En Diánoia (45): 115-132.
Heidegger, M. (2006). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.
Heidegger, M. (1997). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1999). Estudios sobre mística medieval. México: Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (2009). Ser y Tiempo. Madrid: Trotta.
Heidegger, M. (2000a). Introducción a la fenomenología de la religión. México: Fondo de Cultura Económica-Siruela.
Heidegger, M. (200b). Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza Editorial.
Heidegger, M. (1996). Introducción a la filosofía. Madrid: Ediciones Cátedra.
Heidegger, M. (1998). Ser y tiempo. Madrid: Trotta.
Heidegger, M. (2006). Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Madrid: Alianza.
Lesmes, D. (2009). “Uno se aburre: Heidegger y la filosofía del tedio”. En Bajo Palabra. Revista de Filosofía (4): pp. 167-172.
Leyte, A. (2005). Heidegger. Madrid: Alianza Editorial.
Martín Velasco, J. (2006). Introducción a la Fenomenología de la Religión. Madrid: Trotta.
Martínez, P. (2005). “Propiedad e impropiedad en Ser y Tiempo”. En Pensamiento (61): pp. 395-420.
Nicol, E. (1989). Historicismo y existencialismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Otto, R. (2007). Lo santo. Lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Alianza.
Pöggeler, O. (1986). El camino del pensar de Martin Heidegger. Madrid: Alianza Editorial.
Pulido, J. (2015). “La ontología solo es posible como fenomenología. En torno a la fenomenología de Martin Heidegger”. En Franciscanum (163): pp. 87-123.
Solari, E. (2014). El problema de Dios según Heidegger y otros ensayos de fenomenología, religión y cristianismo. Chile: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Stein, E. (2010). La filosofía existencial de Martín Heidegger. Madrid: Trotta.
Thomson, I. (2013). “Death and Demise in Being and Time”. En M. Wrathall (ed.), The Cambridge Companion to Heidegger’s Being and Time, Estados Unidos de América: Cambridge University Press, pp. 260-290.
