No ceder a la tentación de la posverdad. Coloquio con Carlos Pereda

DOI: https://doi.org/10.23924/oi.v11i21.381
Palabras clave: No aplica

Resumen

Entrevista

Biografía del autor/a

Rafael Jiménez Cataño, Universidad de la Santa Cruz
Profesor ordinario (titular de tiempo completo) de la Facultad de Comunicacion Institucional.

Citas

Austin, J. L. (1989). How to do things with words: The William James lectures delivered at Harvard University in 1955, editado por J. O. Urmson. Oxford: Oxford Uni-versity Press.

D’Agostini, F. (2011). Introduzione alla verità. Torino: Bollati-Boringhieri.

(2017). “Logica, eristica ed educazione alla verità”, en Eris, vol. 2, n. 1, pp. 26-42.

Dascal, M. (1987). “Defending Literal Meaning”, en Cognitive Science, 11-3: pp. 259-281. doi:10.1207/s15516709cog1103_1.

(2004). “Argument, war, and the role of the media in conflict management”, en Jews, Muslims, and the Mass Media: Mediating the «Other», editado por Tudor Parfitt y Yulia Ergorova. London: Routledge Curzon, pp. 228-248.

(2009). “Colonizing and Decolonizing Minds”, Papers of the 2007 World Philosophy Day, editado por I. Kuçuradi, Ankara: Philosophical Society of Turkey, pp. 308-32.

Davidson, D. (1985). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Clarendon Press.

(2005). “Replies to Rorty, Stroud, McDowell, and Pereda”, en Truth, language and history. Oxford: Clarendon Press, pp. 315-327.

Derespina, C. (2017, 20 de febrero). “Trump may have been unclear, but Sweden experiencing a migrant crime wave”, Fox News. Recuperado de https://www.foxnews.com/politics/trump-may-have-been-unclear-but-sweden-experien-cing-a-migrant-crime-wave.

Descartes, R. (1983). Meditationes de Prima Philosophia, en Oeuvres de Descartes, vol. 7, editado por Charles Adam y Paul Tannery, Paris: J. Vrin.Enciclopedia Treccani.

(2010, 4 de noviembre). “Olismo”, Treccani.it – Enciclopedia online. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana. Recuperado de http://www.treccani.it/enciclopedia/olismo/.

Frege, G. (1892). “Über Sinn und Bedeutung”, en Zeitschrift für Philosophie und philoso-phische Kritik, N. 100, pp. 25-50.

Girard, R. / Vattimo, G. (2006). Verità o fede debole? Dialogo su cristianesimo e relativismo. Massa: Transeuropa.

Hahn, S. / Hahn, K. (1993). Rome Sweet Home. San Francisco (CA): Ignatius Press.

Harada, E. (2010). “Carlos Pereda y la cultura argumental”, en Andamios. Revista de Investigación Social, 7 (14), pp. 225-262.

Hume, D. (2007). A Treatise of Human Nature, editado por David Fate Norton y Mary J. Norton. Oxford: Clarendon Press.

Hurtado, G. (2002). “Por qué no soy falibilista”, en La certeza, ¿un mito? Naturalismo, falibilismo y escepticismo, editado por Julio Beltrán y Carlos Pereda. México: UNAM - Instituto de Investigaciones Filosóficas, pp. 175-206.

López, L. X. (2013). “La antinomia entre confianza y autonomía: el caso de las creencias religiosas”, en Normatividad y argumentación. Carlos Pereda y sus críticos, editado por Miguel Ángel Fernández y Guillermo Hurtado México: UNAM - Instituto de Investigaciones Filosóficas, pp. 335-346.

Michelfelder, D. P. / Palmer, R. E. (eds.). (1989). Dialogue and Deconstruction: The Gadamer-Derrida Debate. Albany, NY: SUNY Press.

Morales, A. (2018, 2 de octubre). “El Papa no participará en conferencias de paz, dice Vaticano”, El Universal, Julio 17. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/papa-no-participara-en-conferencias-de-paz-dice-vaticano.

Nietzsche, F. (1956). “Aus dem Nachlass der Achtzigerjahre”, en Werke, Bd. 3, München: Carl Hanser Verlag, pp. 507-925.

Oxford Dictionary. (2019, 25 de marzo). “Post-truth”, English Oxford Living Dic-tionaries. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de https://en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth.

Pereda, C. (1991). Conversar es humano. México: El Colegio Nacional; México: Fondo de Cultura Económica.

(1994a). Razón e incertidumbre. México: Siglo XXI Editores; Madrid: Siglo XXI de España.

(1994b). Vértigos argumentales: una ética de la disputa. Barcelona: Anthropos; Iztapalapa: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

(1996). “¿Qué es un buen argumento?”, en Theoria, vol. 11. n. 25, pp. 7-20.

(1999). Crítica de la razón arrogante. México: Taurus; México: Alfaguara.

(2009a). Sobre la confianza. Barcelona: Herder.(2009b). “The Practices of Arguing”, en The Humanities and Social Studies in the Far East, Special Issue: “Methodology of Philosophical Knowledge”, n. 23, pp. 140-147.

Pérez, J. / Patricio, M. (2009). “Carlos Pereda: «Somos inevitablemente confiados»”, en El Ciervo, año, 58, n. 705, pp. 10-12.

Steiner, G. (1991). Real presences. Chicago: University of Chicago Press.

Zagal, H. (2013). “El aristotelismo de Carlos Pereda”, en Normatividad y argumentación. Carlos Pereda y sus críticos, editado por Miguel Ángel Fernández y Guillermo Hurtado. México: UNAM - Instituto de Investigaciones Filosóficas. pp. 189-204.

Publicado
2020-04-01
Cómo citar
Jiménez Cataño, R. (2020). No ceder a la tentación de la posverdad. Coloquio con Carlos Pereda. Open Insight, 11(21), 13-29. https://doi.org/10.23924/oi.v11i21.381
Número
Vol. 11 Núm. 21 (2020): Open Insight
Sección
Coloquio

Open Insight, Vol. XV, N. 35, septiembre-diciembre de 2024 es una publicación digital de investigación científica evaluada por pares, de acceso abierto, editada y publicada en formato electrónico, con periodicidad cuatrimestral, por el Centro de Investigación Social Avanzada, A.C., con domicilio en Av. Fray Luis de León 1000, Centro Sur. CP: 76090, Querétaro, Querétaro. Teléfono: +52 (442) 245 2214. www.cisav.mx. Correo electrónico: ramon.diaz@cisav.org.

Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Nombre: 04-2016-120919313600-102. ISSN: 2395-8936. Ambos, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Editor responsable: Ramón Díaz Olguín. Para su composición y maquetación, se utilizaron el software InDesign y los tipos Perpetua y Myriad. Responsable informático: DGTIC, UNAM. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no necesariamente representa la postura del editor de la publicación.

La revista de filosofía Open Insight es una publicación de acceso abierto que se adhiere a la Declaración Conjunta LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT y todo su contenido está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales.La revista de filosofía Open Insight es una publicación científica de acceso abierto, arbitrada tanto por pares externos a la institución como por pares de la misma, y de periodicidad cuatrimestral; está incluida en el Sistema de Clasificación de Revistas Científicas y Tecnológicas del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y todo su contenido es registrado y recogido sistemáticamente por las bases de datos, redes y sistemas de información científica siguientes: Académica (http://www.academica.mx), Dialnet (http:// dialnet.uni-rioja.es), Latindex (http://www. latindex.org), Redalyc (http://www.redalyc. org), Redib (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico), SciELO Citation Index (Web of Science) (http://www.scielo.org.mx), Scimago Journal & Country Rank (SJR) (https://www.scimagojr.com) y Scopus (http://www.scopus.com).

Open Insight no cobra aportaciones a sus autores para publicarlos y es producida gracias al financiamiento que recibe del Centro de Investigación Social Avanzada.

Algunos derechos reservados. Centro de Investigación Social Avanzada, A.C., 2023.

Fecha de última modificación: 30 de septiembre de 2024.