Réplica a "Antonio Caso: humanismo, religión y sociología de Oliver Kozlarek"

  • Jorge Luis Navarro Campos Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
Palabras clave: Humanismo, Religión, Cristianismo, Modernidad, Caso

Resumen

El objetivo de este texto es poner sobre la mesa algunos argumentos de Oliver Kozlarek acerca del papel que la religión juega en el humanismo latinoamericano. Particularmente, en el humanismo de Antonio Caso. La relación entre humanismo y religión es de gran importancia en nuestro tiempo llamado por muchos “post-secular”. En este sentido, explorar las relaciones entre ciencia y religión, cultura secular y religiosidad, humanismo y cristianismo, abre interesantes perspectivas sobre este “asunto de nuestro tiempo”.

Citas

Agustín de Hipona, Contra Iulianum en Opera Omnia, Editio Latina, PL 44. El texto está disponible en http://www.santagostino.it/latino/contro_giuliano/index2.htm

Caso, Antonio. 1985. Antología Filosófica. México, Biblioteca del estudiante universitario, UNAM.

Giussani, Luigi. 2006. Los orígenes de la pretensión cristiana. Madrid. Ediciones Encuentro.

Giussani, Luigi. 2010. El sentido religioso. Editorial Jus/Conspiratio, México.

Kozlarek, Oliver. 2012. “Humanismo, religión y sociología en América Latina”. En Open Insight , enero 2012, vol.III (n.3), pp. 5-19 .

Ortega y Gasset, José. 1993. “¡Dios a la vista!” en Obras completas 2. (2da.reimp) Madrid. Alianza Editorial.

Ortega y Gasset, José. 1994. “Un Diálogo”, en Obras completas 3. (2da.reimp.) Madrid. Alianza Editorial.

Paz, Octavio. 2000. El laberinto de la soledad. México, Fondo de Cultura Económica.

Paz. Octavio. 2009. Peregrino en su patria. México, Fondo de Cultura Económica.

Ries, Julian. 1989. Lo sagrado en la historia de la humanidad. Madrid, Ediciones Encuentro.

Scheler, Max. 1940. De lo eterno en el hombre. Madrid, Revista de Occidente.

Publicado
2012-01-01
Cómo citar
Navarro Campos, J. L. (2012). Réplica a "Antonio Caso: humanismo, religión y sociología de Oliver Kozlarek". Open Insight, 3(3), 21-35. https://doi.org/10.23924/oi.v3i3.39
Sección
Dialógica