Sobre el arribo del concepto del mundo-de-la-vida (Lebenswelt) a los estudios literarios
Resumen
El concepto «mundo-de-la-vida» (Lebenswelt) ha influido en una importante serie de análisis en las ciencias sociales y humanas. Sin embargo, faltan aún contribuciones que se ocupen de su potencial relevancia con miras a instalarlo dentro de los estudios literarios. Mundo-de-la-vida indica el ámbito cotidiano del ser humano en su estado de cosas más genuino, antes de cualquier intervención por parte de los discursos científicos. En la literatura, parece que el bosquejo del mundo responde a ese mismo principio ontológico, al servir éste como una esfera natural en donde la experiencia humana comparece sin previsiones ni justificaciones teóricas. El objetivo que persigue este texto es el análisis de este concepto de mundo-de-la-vida en sus términos fenomenológicos más básicos y su gradual incorporación a los estudios literarios.Citas
Aguirre, A. F. (1982). Die Phänomenologie Husserls im Lichte ihrer gegenwärtigen Interpretation und Kritik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Argüelles Fernández, G. y Herrera Cadena, K. (2019). “La condena a Kafka: Notas sobre el autor literario entre el mundo de la vida (Lebenswelt) y la interpretación literaria”, en Estudios de Teoría literaria. Revista digital: artes, letras y humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata vol. 8, n. 17, Septiembre-Diciembre, pp. 171-185. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/3244/3679 (Consultado el 06 de junio de 2020).
Aristizábal Hoyos, P. J. (2019). “El mundo de la vida como terreno universal de una nueva ciencia y su realización intersubjetiva a través del lenguaje”, en Anuario Colombiano de Fenomenología, Vol. XI, pp. 125-150.
Avenarius, R. L. (1891). Der menschliche Weltbegriff. Leipzig: O. R. Reisland.
Avenarius, R. L. (1905). Der menschliche Weltbegriff (2 edición). Leipzig: O. R. Reisland.
Bermes, Chr. (2002). “Lebenswelt (1836–1936). Von der Mikroskopie des Lebens zur Inszenierung des Erlebens”, en Archiv für Begriffsgeschichte 44, pp. 175-197. DOI: https://www.jstor.org/stable/24361381 (Consultado el 06 de junio de 2020).
Bermes, Chr y Hand, A. (eds.) (2015). Lebenswelt und Lebensform, en Phänomenologische Forschungen (Jahrgang 2015). Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Bernet, R. (2010). “Was kann Phänomenologie heute bedeuten?”, en Information Philosophie 4, Oktober, pp. 7-21.
Biemel, W. (1972). “Reflexionen zur Lebenswelt-Thematik”, en Phänomenologie Heute. Den Haag: Martinus Nijhoff, pp. 49-77.
Brand, G. (1971). Die Lebenswelt. Eine Philosophie des konkreten Apriori. Berlin: De Gruyter.
Campos Benítez, Juan Manuel (2020). “¿Conocían los lógicos medievales el sistema S5 de Lewis? Una respuesta desde el octágono modal medieval”, en Open Insight. Vol. XI, Nr. 21. Enero-Abril, 2020, pp. 87-112. http://openinsight.mx/index.php/open/article/view/398/768 (Consultado el 05 de junio de 2020).
Carr, D. (1977). “Husserls problematic concept of Life-World”, en Husserl, Expositions and Appraisals, editado por F. A. Elliston y P. McCormick. Notre Dame: University of Notre Dame Press, pp. 202-212.
Claesges, U. (1972). “Zweideutigkeiten in Husserls Begriff der Lebenswelt”, en Perspektiven transzendentalphänomenologischer Forschung, editado por U. Claesges y K. Held. Den Haag: Martinus Nijhoff, pp. 85-101.
Dilcher, R. (2003). “Über das Verhältnis von Lebenswelt und Philosophie”, en Zeitschrift für philosophische Forschung, Bd. 57, H.3, Julio-Septiembre, pp. 373-390. JSTOR, www.jstor.org/stable/20485163 (Consultado el 05 de junio de 2020).
Dilthey, W. (1981). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften [1910]. Prólogo de M. Riedel. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Doležel, L. (1997). “Mímesis y mundos posibles”, en Teorías de la ficción literaria, editado por A. Garrido Gallardo. Madrid: Arco/Libors, S.L., pp. 95-122.
Eco, U. (1987). Lector in Fabula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo, traducción de R. Pochtar. Barcelona: Lumen.
Fellmann, F. (1983). Gelebte Philosophie in Deutschland. Denkformen der Lebensweltphänomenologie und der kritischen Theorie. Freiburg im Breisgau: Karl Alber.
Figal, G. (2007). “Lebenswelt und Welt der Dinge”, en Information Philosophie (Dezember), Heft 5, pp. 7-15.
Gabriel, G. (1991). Zwischen Logik und Literatur: Erkenntnisformen von Dichtung, Philosophie und Wissenschaft. Stuttgart: J.B. Metzler.
Gadamer, H.-G. (1990). Gesammelte Werke. Hermeneutik. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), UTW für Wissenschaft.
Gander, H.-H. (2006). Selbstverständnis und Lebenswelt. Grundzüge einer phänomenologischen Hermeneutik im Ausgang von Husserl und Heidegger. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Garro, Elena. (1963). Los recuerdos del porvenir. México: Joaquín Mortíz.
Gethmann, C. F. (ed.) (2011). Lebenswelt und Wissenschaft (Deutsches Jahrbuch Philosophie). Band 2. XXI Deutscher Kongreß für Philosophie. 15.-19. September 2008. Duisburg-Essen. Kolloquienbeiträge. Hamburg: Felix Meiner.
Gerigk, H.-J. (2010). “Literaturwissenschaft. Was ist das?”, en Wertung und Kanon, editado por M. Friese y C. Stockinger. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, pp. 155-178.
Gonçalves Trindade, H. & Novotný, K. (eds.) (2019). Edmund Husserls Idee der Lebenswelt / Edmund Husserl’s Idea of Lebenswelt. Acta Universitatis Carolinae Interpretationes. Studia Philosophica Europeanea [AUC Interpretationes], vol. VII, No. 1. Prague: Karolinum Press. DOI: https://doi.org/10.14712/24646504.2019.4, (Consultado el 06 de junio de 2020).
Grimm, J & Grimm, W. (1885). Deutsches Wörterbuch. Bd. 12. Leipzig: S. Hirzel.
Heine, H. (1979). “Florentinische Nächte” [1836], en Werke. Briefwechsel. Lebenszeugnisse. Säkularausgabe, Bd. 9. Prosa 1836-1840. Berlin, Paris: Akademie/Editions du CNRS, pp. 7-25.
Held, K. (1986). Phänomenologie der Lebenswelt. Ausgewählte Texte II. Stuttgart: Philipp Reclam Jun.
Held, K. (1991). “Heimwelt, Fremdwelt, die eine Welt”, en Phänomenologische Forschungen. Perspektiven und Probleme der Husserlschen Phänomenologie, Vol. 24/25, editado por E. W. Orth. Freiburg im Breisgau, München: Karl Alber, pp. 305-337.
Held, K. (2012). Phänomenologie der natürlichen Lebenswelt. Frankfurt am Main, Berlin, Bern: Peter Lang.
Hogrebe, W. (2012). “Gottfried Willems´ Konzeption einer Literaturwissenschaft als Phänomenologie der Darstellungstile”, en Literatur und Lebenswelt, editado por A. Löck y D. Oschmann. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag, pp. 15-22.
Husserl, E. (1952a). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie Zweites Buch. Husserliana, Band IV, editado por M. Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1952b). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie Drittes Buch. Husserliana, Band V, editado por M. Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1958). Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen [1907]. Husserliana, Band II, editado por W. Biemel (2 edición). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1963). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Husserliana, Band I, editado por S. Strasser. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1966). Analysen zur passiven Synthesis. Husserliana, Band XI, editado por M. Fleischer. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1973a). Zur Phänomenologie der Intersubjetktivität. Dritter Teil (1929-1935). Husserliana, Band XV, editado por I. Kern. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1973b). Ding und Raum. Vorlesungen 1907. Husserliana, Band XVI, editado por U. Claesges. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1974). Formale und transzendentale Logik. Husserliana, Band XVII, editado por P. Jansen. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1976a). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch. Husserliana, Band III/1, editado por K. Schuhmann. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1976b). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Husserliana, Band VI, editado por W. Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1994). Briefwechsel. Teil 7. Wissenschaftlerkorrespondenz. Husserliana-Dokumente, Band III, editado por K. Schuhmann. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Husserl, E. (1999). Erfahrung und Urteil [EU], editado por L. Landgrebe. Hamburg: Meiner.
Husserl, E. (2002). Natur und Geist. Vorlesungen Sommersemester 1919. Husserliana Materialien, Bd. IV, editado por M. Weiler. Dordrecht, Boston, London: Springer.
Husserl, E. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Husserliana, Band XXXIX, editado por R. Sowa. Dordrecht: Springer.
Husserl, E. (2009). Lógica Formal y Lógica trascendental. Ensayo de una crítica de la razón lógica. Meditaciones Cartesianas, traducción de L. Villoro al cuidado de A. Zirión Quijano. México: UNAM / IIF.
Husserl, E. (2016). Meditaciones Cartesianas, traducción de M. A. Presas. Madrid: Tecnos.
Ingarden, R. (1972). Das literarische Kunstwerk [1931] (Eine Untersuchung aus dem Grenzgebiet der Ontologie, Logik und Literaturwissenschaft. Mit einem Anhang: Von den Funktionen der Sprache im Theaterschauspiel) (4 edición íntegra de la 3 edición rectificada). Tübingen: Max Niemeyer.
Jahraus, O. y Neuhaus, S. (eds.) (2016). Kafkas “Urteil” und die Literaturtheorie. Zehn Modellanalysen. Stuttgart: Reclam.
Janssen, P. (1974). Edmund Husserl. Einführung in seine Phänomenologie. Freiburg im Breisgau, München: Karl Alber.
Kern, I. (1996). “Die Lebenswelt als Grundlagenproblem der objektiven Wissenschaften und als universales Wahrheits- und Seinsproblems”, en Edmund Husserl. Darstellung seines Denkens, editado por R. Bernet et al. Hamburg: Felix Meiner, pp. 199-208.
Lee, N-I. (2019). “The Pluralistic Concept of the Life-World and the Various Fields of the Phenomenology of the Life-World in Husserl”, en Husserl Studies 36, pp. 47-20. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-019-09254-6 (Consultado el 05 de junio de 2020).
Lobsien, E. (1988). Das literarische Feld. Phänomenologie der Literaturwissenschaft. München: W. Fink.
Lobsien, E. (2012). “Phänomenologie der Spielräume: Konstitutionsweisen lebensweltlicher und literarischer Gegenständlichkeit”, en Literatur und Lebenswelt, editado por A. Löck y D. Oschmann. Wien, Köln, Weimar: Böhlau, pp. 37-56.
Löck, A. y Oschmann, D. (eds.) (2012). Literatur und Lebenswelt. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag.
Luft, S. (2005). “Faktizität und Geschichtlichkeit als Konstituenten der Lebenswelt in Husserls Spätphilosophie”, en Phänomenologische Forschungen 2005, pp. 13-40. DOI: https://doi.org/10.28937/1000107910 (Consultado el
de junio de 2020).
Majer, U. (2014). “The Origin and Significance of Husserl´s Notion of the Lebenswelt”, en Science and the Life-World: Essays on Husserl´s Crisis of European Sciences, editado por D. J. Hayderd y H.-J. Rheinberger. Stanford: Stanford University Press, pp. 43-63.
Matuschek, S. (2012). “Lebenswelt als literaturtheoretischer Begriff. Im Anschluss an Hans Blumenbergs Theorie der Lebenswelt”, en Literatur und Lebenswel, editado por A. Löck y D. Oschmann. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag, pp. 57-72.
Meyer Kallen, H. (1914). William James and Henri Bergson: A Study in Contrasting Theories of Life. Chicago: Chicago University Press.
Orth, E. W. (1999). Edmund Husserls “Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie”. Vernunft und Kultur. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Renn, J. (2012). Lebenswelt und Lebensform: Zum Verhältnis von Phänomenologie und Pragmatismus. Weilerswist: Velbrück.
Richir, M. (2003). “Lebenswelt et Épochè: Phénoménologique transcendantale”, en Kairos 22, pp. 151-164.
Ricœur, P. (1970). “Qu’est-ce qu’un texte? Expliquer et Comprendre”, en Hermeneutik und Dialektik II: Hans-Georg Gadamer zum 70. Geburtstag, editado por R. Bubner, K. Cramer y R. Wiehl. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), pp. 181-200.
Riedel, M. (1981). “Einleitung [zu W. Dilthey] Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften [1910]”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 9-80.
San Martin, J. (ed.) (1994). Sobre el concepto de Mundo de la Vida. Actas de la II Semana Española de Fenomenología. Madrid: U.N.E.D.
Scheler, M. (1900). Die transzendentale und die psychologische Methode: eine grundsätzliche Erörterung zur philosophischen Methodik. Leipzig: Dürr.
Schopenhauer, A. (2004). El mundo como voluntad y representación, traducción de P. López de Santa María. Madrid: Trotta.
Soldinger, E. (2010). “Lebenswelt”, en Husserl Lexikon, editado por H.-H. Gander. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 182-187.
Sommer, M. (1984). “Einleitung: Husserls Göttinger Lebenswelt”, en E. Husserl. Die Konstitution der geistigen Welt. Text nach Husserliana, Band IV, editado por M. Sommer. Hamburg: Felix Meiner Verlag, pp. ix-xlii.
Sommer, M. (2016). Lebenswelt und Zeitbewußtsein (2 edición). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Staiti, A. S. (2010). “Epoché”, en Husserl Lexikon, editado por H-H. Gander. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 84-86.
Ströker, E. (ed.) (1979). Lebenswelt und Wissenschaft in der Philosophie Edmund Husserls. Frankfurt am Main: Klostermann.
Ströker, E. (ed.) (1987). Husserls transzendentale Phänomenologie. Frankfurt am Main: Klostermann.
Tengelyi, L. (2007). Erfahrung und Ausdruck. Phänomenologie im Umbruch bei Husserl und seinen Nachfolgern. Dordrecht: Springer.
Vetter, H. (1998). Krise der Wissenschaften – Wissenschaft der Krisis? Wiener Tagungen zur Phänomenologie. Im Gedanken an Husserls Krisis-Abhandlung (1935/36-1996). Frankfurt am Main, Berlin, Bern, New York: Peter Lang.
Von Wright, H.G. (1985). Sobre la libertad humana, traducción de Antonio Canales. Barcelona: Paidós.
Waldenfels, B. (1989). “Lebenswelt zwischen Alltäglichem und Unalltäglichem”, en Phänomenologie im Widerstreit, editado por Chr. Jamme y O. Pöggeler. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 106-118.
Welter, R. (1986). Der Begriff der Lebenswelt. Theorien vortheoretischer Erfahrung. München: Wilhelm Fink Verlag.
Willems, G. (1989). Anschaulichkeit. Zu Theorie und Geschichte der Wort-Bild-Bezeichnungen und des literarischen Darstellungsstils. Tübingen: Niemeyer.
