La radicalidad de la contemplación antigua en el epicureísmo y en Filón de Alejandría

Una perspectiva religiosa y una no-religiosa

  • Diego Enrique Vega Castro Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)
Palabras clave: Contemplación, Desapego, Religión, Lucrecio, Filón de Alejandría

Resumen

El regreso straussiano al significado original de la tensión entre contemplación y actividad política clarifica lo que los antiguos entendieron como la relación filosofía-política. Analizamos dos casos en los que esa tensión es expuesta más radicalmente: el epicureísmo y la comunidad de terapeutas de Filón. Nuestra intención es mostrar la comprensión de Lucrecio de la theoría y su radical desapego de la actividad humana. Cuestionaremos si la comprensión religiosa de Filón sobre este mismo problema es estrictamente religiosa o más bien filosófica. El análisis será guiado por los comentarios de Strauss sobre Lucrecio y los requisitos políticos de la religión.

Citas

Cicero. (1886). Tusculan Disputations (A. Peabody, Trans.). Little, Brown, and Company.

———. (1998). Republic and The Laws (Rudd & Niall, Eds.). Oxford University Press.

———. (2004). On Moral Ends (R. Woolf, Trans.). Cambridge University Press.

Chacón, R. (2009). German Sokrates: Heidegger, Arendt, Strauss [P.h.D thesis]. New School.

Epicurus. (1926). Epicurus. The Extant Remains (C. Bailey, Ed. y Trans.). Clarendon Press.

———. (2010). Epicurea (H. Usener, Ed.). Cambridge University Press.

Foucault, M. (2005). The Hermeneutics of the Subject (G. Burchell, Trans.). Palgrave Macmillan.

———. (2019). The Government of the Self and Others (Burchell, Graham, Trans.). Palgrave Macmillan.

García, C. (2002). Epicuro. Alianza.

Guthrie, W. K. C. (1971). The Sophists. Cambridge University Press.

Holton, J. (1987). Cicero. In L. Strauss & J. Cropsey (Eds.), History of Political Philosophy. The University of Chicago Press.

Lucretius. (1910). On the Nature of Things (C. Bailey, Trans.). Clarendon Press.

———. (2013). De la naturaleza de las cosas (R. Bonifaz, Trans.). UNAM.

Meier, H. (2006). Leo Strauss and the Theologico-Political Problem (M. Brainard, Trans.). Cambridge University Press.

Minkov, S. (2016). Leo Strauss on Science. State University of New York Press.

Philo of Alexandria. (1981). The Contemplative Life-The Giants-and Selections (D. Winston, Ed. and Trans.). Paulist Press.

———. (1991). The Works of Philo (C. Yonge, Ed.). Hendrickson Publishers.

Plato. (2005). Plato (H. N. Fowler, Trans.; Vol. 1). William Heinemann LTD.

Ritter, J., Gründer, K., & Gabriel, G. (Eds.). (1971). Historisches Wörterbuch der Philosophie. Schwabe.

Strauss, L., & Cropsey, J. (1987). History of Political Philosophy. The University of Chicago Press.

Strauss, L. (1965). Natural Right and History. The University of Chicago Press.

———. (1983). Studies in Platonic Political Philosophy. The University of Chicago Press.

———. (1989). Liberalism Ancient and Modern. The University of Chicago Press.

———. (2000). On Tyranny (V. Gourevitch & M. Roth, Eds.). The University of Chicago Press.

Publicado
2021-07-19
Cómo citar
Vega Castro, D. E. (2021). La radicalidad de la contemplación antigua en el epicureísmo y en Filón de Alejandría: Una perspectiva religiosa y una no-religiosa. Open Insight, 12(26). Recuperado a partir de http://openinsight.com.mx/index.php/open/article/view/469
Sección
Estudios