Ratio formalis: recuperando una noción clásica para la metafísica contemporánea

Palabras clave: Estructuralismo, fundamento, imagen científica, imagen manifiesta, metafísica científicamente informada, teoría del conocimiento

Resumen

«Ratio formalis» me parece una noción clásica provechosa para la metafísica contemporánea queactualmente debate si el fundamento de la realidad es formaliter la «substancia» o la «estructura».Por ello, es menester explicitar la noción. Primero, resumiré las posiciones del debate; luego,presentaré el sentido general de nuestra noción; mostraré sus precisiones según tres autores(Tomás de Aquino, Cayetano y Juan de Santo Tomás); dadas las sutilezas, enseguida resumirélo obtenido; casi para terminar, usaré por ejemplo la matemática para hacer ver el uso de lanoción recuperada; concluiré mostrando cómo nuestra noción es pertinente para el debatealudido.

Citas

Aquino, T. de (1895). Summa Theologiae, Roma: Ordo Praedicatorum (Textum Leoninum).

(1928). Summa contra gentiles, Roma: Typis Ricardi Garroni.

Aristóteles. (2012). Metafísica. Traducción de V. García Yebra. Madrid: Gredos.

Bohm, D. (1969). “Further remarks on order”. In Towards a theoretical Biology, vol. 2. C. H. Waddington (Ed.). New Brunswick: Aldine publishing.

Bryant, A. (2017). Scientifically Responsible Metaphysics: A Program for the Naturalization of Metaphysics. New York: CUNY Academic Works.

Cao, T. Y. (1997). Conceptual Developments of 20 th Century Field Theories. Cambridge: Cambridge University Press.

Cayetano, T. (1888). “Comentari”. En T. de Aquino, Summa Theologiae. Roma: Textum Leoninum.

De Santo Tomás, J. (1937). Naturalis Philosophiae Quarta Pars. B. Reiser (Ed.). Torino: Marietti.

Günther Ludovici, C. (1740). Grosses vollständiges Universal-Lexicon Aller Wissenschafften und Künste, Bände 25. Leipzig: Johann Heinrich Zedler.

Heil, J. (2003). From an ontological point of view. Oxford: Oxford University Press.

Ladyman, J. y Ross, D. (2007). Every thing must go: metaphysics naturalized, Oxford: Oxford University Press.

Mulligan, K., Simons, P. y Smith, B. (1984). “Truth-Makers”. In Philosophy and Phenomenological Research, vol. 44, n. 3, pp. 287-321.

Platón. (1903). Platonis Opera. J. Burnet (Ed.). Oxford: Oxford University Press.

Rescher, N. (1996). Process Metaphysics: An Introduction to Process Philosophy. New York: State University of New York Press.

Sellars, W. (1963). “Philosophy and the Scientific Image of Man”. In Science, Perception, and Reality. London: Routledge y Kegan Paul, pp. 1-40.

Sierra-Lechuga, C. (2019) El problema de los sistemas desde la reología de Xavier Zubiri: para una metafísica contemporánea de la sustantividad. Viña del Mar: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

(2020) “Reología, ¿en qué está la novedad?”. Devenires, XXI, 42, pp. 193-211.

Wiles, A. (1995). “Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem”. In Annals of Mathematics, 142, pp. 443-551.

Zubiri, X. (1962). Sobre la esencia. Madrid: Alianza Editorial.

(1986). Sobre el hombre. Madrid: Alianza Editorial.

Publicado
2022-01-26
Cómo citar
Sierra-Lechuga, C. (2022). Ratio formalis: recuperando una noción clásica para la metafísica contemporánea. Open Insight, 13(27), 75-105. https://doi.org/10.23924/oi.v13i27.495
Sección
Estudios