Una revisión de los diagramas de Murphree

  • J.-Martín Castro-Manzano UPAEP Universidad
Palabras clave: Lógica de términos, diagrama lógico, inferencia diagramática

Resumen

Aunque la literatura sobre diagramas lógicos es amplia y profunda, los diagramas de Murphree para la silogística asertórica y numérica no son tan conocidos; sin embargo, creemos que merecen más atención en virtud de que tienen propiedades lógicas (corrección y completitud) y representativas (comprensión y claridad) interesantes. Por ello, siguiendo algunos de los planteamientos de un programa de investigación sobre razonamiento diagramático, en este trabajo ofrecemos una revisión de estos diagramas, los cuales, en nuestra opinión, no son tan populares como deberían serlo.

Citas

Allwein, G. y Barwise, J. (1996). Logical Reasoning with Diagrams. Nueva York: Oxford University Press.

Basu, A., Stapleton, G., Linker, S., Legg, C., Manalo, E. y Viana, P. (2021). Diagrammatic Representation and Inference: 12th International Conference, Diagrams 2021. Berlin / Heidelberg: Springer Verlag.

Castro-Manzano, J. M. (2016). “From Diagrammatic to Mechanical Reasoning: the Case of Syllogistic”. En P. Arazim, D. Dancak (eds.). The Logica Yearbook 2015. London: College Publications.

(2017a). “Re(dis)covering Leibniz’s Diagrammatic Logic”. En Tópicos. Revista de Filosofía, 52, pp. 89-116.

(2017b). “Remarks on the Idea of Non-Monotonic (Diagrammatic) Inference”. En Open Insight. Revista de Filosofía, 8(14), pp. 243-263.

(2018). “Syllogistic with Jigsaw Puzzle Diagrams”. En P. Chapman, G. Stapleton, A. Moktefi, S. Perez-Kriz, F. Bellucci (eds.). Diagrammatic Representation and Inference. Berlin / Heidelberg: Springer-Verlag.

(2020). “On Why Alpha Graphs are not Logic Diagrams”. En P. Reyes-Cárdenas y D. Herbert (eds.). The Reception of Peirce and Pragmatism in Latin-America. A Trilingual Collection. México: Editorial Torres y Asociados.

(2021). “¿Cuándo decimos que un diagrama es un diagrama lógico? Un estudio comparativo”. En Cogency. Journal of Reasoning and Argumentation, 13(1), pp. 71-103.

Gardner, M. (1958). Logic Machines and Diagrams. New York: McGraw-Hill.

Giardino, V., Linker, S., Burns, R., Bellucci, F., Boucheix, J. M., y Viana, P. (2022). Diagrammatic Representation and Inference: 13th International Conference, Diagrams 2022. Berlin / Heidelberg: Springer Verlag.

Moktefi, A. y Shin, S. (2012). “A History of Logic Diagrams”. En D. M. Gabbay y J. Woods (eds.). Handbook of the History of Logic, vol. 11. Amsterdam: Elsevier North Holland, pp. 611-682.

Murphree, W. (1991). Numerically Exceptive Logic: A Reduction of the Classical Syllogism. Peter Lang.

(1998). “Numerical Term Logic”. En Notre Dame J. Formal Logic, 39(3), pp. 346-362.

Shimojima, A. (1996). “Operational Constraints in Diagrammatic Reasoning”. En G. Allwein y J. Barwise (eds.) Logical Reasoning with Diagrams. Nueva York: Oxford University Press, pp. 27-48.

Shin, S. (1994). The Logical Status of Diagrams. Cambridge: Cambridge University Press.

Szabolcsi, L. y Englebretsen, G. (2008). Numerical Term Logic. Edwin Mellen Press.

Publicado
2023-02-09
Cómo citar
Castro-Manzano, J.-M. (2023). Una revisión de los diagramas de Murphree. Open Insight, 14(31), 123-136. https://doi.org/10.23924/oi.v14i31.603
Sección
Estudios