Cómo pensar sobre Dios en el contexto del posmodernismo
Resumen
La “muerte de Dios” es probablemente una de las frases más célebres que hayan sido dichas por cualquier filósofo. Su pronunciamiento es indubitablemente circunscrito a una cierta aura de misticismo. Por un lado, ha sido afirmado repetidamente que la “muerte de Dios” es un hecho establecido a la luz de lo cual ha de habitarse el mundo cultural, social y religioso. Por otro lado, no siempre es sencillo caracterizar ese hecho y determinar las implicaciones nihilistas y posmodernas. Lo que sí se puede señalar cabalmente es que ha de ser tratado el tema con seriedad. En efecto, sugiero que esto pude comenzar a llevarse a cabo si uno se apropia de algunos de los conceptos clave de pensamiento de Marion y Ricoeur, los cuales posibilitarán que pensemos las implicaciones de la “muerte de Dios”.Citas
Balderas-Vega, G. (2003). Filosofía y religión. Una hermenéutica desde la crisis de la racionalidad moderna, Universidad Iberoamericana.
Berger, P. (1967). The Sacred Canopy. Elements of a Sociological Theory of Religion. Doubleday.
Caputo, J. (2007). Atheism, A/theology, and the Postmodern Condition. M. Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism. Cambridge University Press: 267-282.
(1987). Radical Hermeneutics: Repetition, Deconstruction, and the Hermeneutic Project. Indiana University Press.
Corbí, M. (2007). Hacia una espiritualidad laica: sin creencias, sin religiones, sin dioses. Herder Editorial.
Eliade, M. (1959). The Sacred and the Profane. Harcourt, Brace, and World.
Feser, E. (2017). Five Proofs for the Existence of God. Ignatius Press.
González, A. L. (2008). Teología natural. EUNSA.
Habermas, J. (1992). Postmetaphysical thinking. Massachusetts Institute of Technology.
Hall, W. D. (2015). On the Possibility of (Un)naming God: Thinking Theologically Along the Lines of Literature. Literature and Theology, 29(2): 166-182.
Holland, T. (2019). Dominion. How the Christian Revolution Remade the World. Basic Books.
Kearney, R. (2004). Debates in Continental Philosophy. Conversations with Contemporary Thinkers. Fordham University Press.
Mackinlay, S. (2010). Interpreting Excess. Jean-Luc Marion, Saturated Phenomena, and Hermeneutics. Fordham University Press.
Marion, J.-L. (1985). De la “mort de Dieu” aux noms divins: l’itinéraire théologique de la métaphysique. Laval théologique et philosophique, 41(1), (février) : 25-41.
(2001). The Idol and Distance. Five Studies. Fordham University Press.
(2002). Prolegomena to Charity. Fordham University Press.
(2012). God without Being. The University of Chicago Press.
(2015). Negative Certainties. The University of Chicago Press.
Martis, J. (1996). Thomistic Esse – Idol or Icon? Jean-Luc Marion’s God Without Being. Pacifica: Australasian Theological Studies 9(1): 55-68.
Mendoza-Álvarez, C. (2010). El Dios escondido de la posmodernidad. Deseo, memoria e imaginación escatológica. SUJ.
Moreland, J. P., and Craig., W. L. (eds.) (2009). The Blackwell Companion to Natural Theology, Oxford: Wiley-Blackwell.
Plantinga, A. (2000). Warranted Christian Belief. Oxford University Press.
Ricoeur, P. (1970). Freud and Philosophy. An Essay on Interpretation. Yale University Press.
(1977). Nommer Dieu. Études théologiques et religieuses 52(4): 489-508.
(2000). The Conflict of Interpretations: Essays in Hermeneutics. The Athlone Press.
(2016). Philosophical Anthropology. Writings and Lectures. Vol. 3. Polity Press.
Rorty, R. and Vattimo, G. (2006). El futuro de la religión. Solidaridad, caridad, ironía. Paidós.
Santasilia, S. (2022). Desenmascarar el ídolo. Sentir a Dios como auténtica posibilidad de pensar la religión. J. L. Roggero (ed.), El rigor del corazón. La afectividad en la obra de Jean-Luc Marion. SB Editorial: 109-118.
Smith, J. K. A. (2001). A Little Story About Metanarratives: Lyotard, Religion, And Postmodernism Revisited. Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers (Article 6), 18(3): 353-358.
(2002). Speech and Theology. Language and the Logic of the Incarnation. Routledge.
Thomas Aquinas, Quaestiones disputatae de potentia. Corpus Thomisticum: Thomas de Aquino, Quaestiones disputatae de potentia, q. 1-2.
Wesphal, M. (1998). Suspicion and Faith. The Religious Uses of Modern Atheism. Fordham University Press.
Zubiri, X. (2002). En torno al problema de Dios. Sobre el problema de la filosofía y otros escritos (1932-1944). Alianza Editorial, 215-242.
