La guerra ante el tribunal de la razón. Comentario a “Kant: la guerra y el progreso moral”
Resumen
En este comentario al artículo de Teresa Santiago, “Kant: la guerra y el progreso moral”, defenderé que existen dos tipos de cuestiones en el discurso de Kant sobre la guerra. Por un lado, se encuentran las que refieren a la coherencia interna, es decir, sobre cuál es la función y la crítica de la guerra en su sistema de pensamiento y cómo ésta puede ser compatible con su pensamiento moral; por el otro, se encuentran las cuestiones que se refieren a los alcances de su propuesta en nuestros días y en qué medida ésta podría ayudarnos a generar nuevos marcos de normatividad para la promoción de la paz.Citas
Arendt, Hannah. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.
Aristóteles. (1985). Ética Nicomaquea, trad. Julio Palli Bonet. Madrid: Gredos.
Ebbinghaus, Julius. (1958). “La doctrina de la Paz Perpetua”. En Diánoia, IV, 261-276.
Granja, Dulce María. (2010). “La ética de Kant como una ética de máximas. Una respuesta a las críticas de Hegel y Bernard Wiliams” en Lecciones de Kant para hoy. España: Anthropos Editorial-UAM.
Granja, Dulce María. (2009). “El principio de publicidad en la teoría kantiana de la acción”. Estudios, VII, 51-112.
Kant, Immanuel. (2003). El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza.
Kant, Immanuel. (2006). Idea de una historia universal en sentido cosmopolita. En defensa de la ilustración. España: Alba Editorial.
Kant, Immanuel. (2007). Crítica del Juicio. Madrid: Tecnos.
Kant, Immanuel. (2012). Sobre la Paz Perpetua. Madrid: Akal.
Korsgaard, Christine. (2011). “La fórmula de la humanidad”. En La creación del reino de los fines. México: UNAM.
Pereda, Carlos. (1996). “Sobre la consigna ‘Hacia la Paz Perpetua’”en Filosofía moral, educación e historia. Homenaje a Fernando Salmerón. México: UNAM.
