La problemática de la educación. Comentario a «Persona y formación. El aporte antropológico de Edith Stein a la educación» de Rubén Sánchez Muñoz
Resumen
En este artículo me propongo comentar los conceptos y argumentos centrales del texto “Persona y formación. El aporte antropológico de Edith Stein a la educación” de Rubén Sánchez Muñoz. El comentario se articula en cuatro partes: en las primeras dos, tomo en consideración los rasgos fundamentales de la concepción antropológica de Stein, según la descripción presentada por Sánchez Muñoz, y se desarrolla una crítica de los puntos problemáticos relativos a tal conceptualización; en la siguientes dos considero específicamente la configuración de la dinámica educativa para individuar las relaciones que fundamentalmente entretiene con la teoría antropológica. Concluyo considerando la necesidad de un replanteamiento antropológico capaz de pensar la forma cristiana aceptando el reto de una renuncia a la forma de explicación aristotélico-tomista.Recibido 24/05/2018 • Aceptado: 1/06/2018Citas
Altobrando, A, (2013), La variazione husserliana del concetto di monade, en Discipline Filosofiche, 2, pp. 153-174.
Buber, m. (2017), Yo y tu, Barcelona: Herder.
Cambi, F. (2008), Introduzione alla filosofía dell’educazione, Roma-Bari: Laterza.
Coreth, E. (1985), ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica, Barcelona: Herder.
Dilthey, W. (1974), Teoría de las concepciones del mundo, Mdrid: Revista de Occidente.
Ferrer, U. (2002). ¿Qué significa ser persona?, Madrid: Palabra.
Gennari, M. (2014), La nascita della Bildung, en Studi sulla formazione, 1, pp. 131-149.
Goisis, G. (1998), “Il personalismo di Mounier”, en Il margine, 6-7, pp. 45-56.
Henry, M. (2007), Filosofía y fenomenología del cuerpo. Ensayo sobre la ontología de Maine de Biran, Salamanca: Sígueme.
Husserl, E. (2005), Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro segundo: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, México: UNAM.
Jaeger, W. (1957), Paideia: los ideales de la cultura griega, México: FCE.
Jaume, A. L. (2013), “La teleología aristotélica como una inferencia a la mejor explicación”, en Agorá, 32/2, pp. 29-47.
Limone, G. (2009), La persona fra invenzione teorica, paradosso logico e misura epistemologica, en Sorrentino, S., Limone, G. (eds.), La persona come paradigma di senso, Troina (EN): Città Aperta.
Limone, G. (2011), “La persona come evento ontologico e come evento filosófico”, en Persona, 1, pp. 3-41.
Nicol, E. (1977), La idea del hombre, México: FCE.
Nicol, E. (1981), Historicismo y existencialismo, México: FCE.
Pezzella, A.M. (2003), L’antropologia filosofica di Edith Stein, Roma: Città Nuova.
Possenti, P. (2013), “Concezione sostanziale e concezione funzionale della persona nella filosofía contemporánea”, en Espíritu, 146, pp. 375-394.
Reale, G. (2003), Introducción a Aristóteles, Barcelona: Herder.
Ricoeur, P. (1990), Soi-même comme un autre, Paris: Seuil.
Rombach, H. (2004), El hombre humanizado: antropología estructural, Barcelona: Herder.
Rosales, D. I. (2010). “El cuerpo humano como subjetividad según Edith Stein. En torno al monismo antropológico”, en Pensamiento, 249, pp. 833-845.
San Martín, J. (1988), El sentido de la filosofía del hombre, Barcelona: Anthropos.
Stein, E. (2003a), La estructura de la persona humana, OC IV, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen.
Stein, E. (2003b), “Los tipos de psicología y su significado para la pedagogía”, en OC IV, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen, pp. 89-95.
Stein, E. (2005a), Sobre el problema de la empatía, OC II, Madrid: Monte Carmelo.
Stein, E. (2005b). Introducción a la filosofía, OC II, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen.
Stein, E. (2007). Ser finito y ser eterno. Ensayo de una ascensión al sentido del ser, OC III, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen.
