The Question of Education. A Comment to «Person and Formation. Edith Stein’s Anthropological Share to Education» by Rubén Sánchez Muñoz
Abstract
The aim of this article is to make some remarks to comment on the main concepts and arguments of the text “Person and formation. The anthropological contribution of Edith Stein to education” by Rubén Sánchez Muñoz. The commentary is divided into four parts: in the first two I consider the fundamental features of Stein’s anthropological conception, according to the description presented by Sánchez Muñoz, and I develop a critique of the problematic points related to such conceptualization; in the next two, I specifically consider the configuration of educational dynamics in order to identify the relationships that fundamentally entertain with anthropological theory. I conclude considering the necessity of an anthropological refoundation capable of thinking the Christian form accepting the challenge of a renunciation of the Aristotelian-Thomistic form of explanation.Received 24/05/2018 • Accepted: 1/06/2018References
Altobrando, A, (2013), La variazione husserliana del concetto di monade, en Discipline Filosofiche, 2, pp. 153-174.
Buber, m. (2017), Yo y tu, Barcelona: Herder.
Cambi, F. (2008), Introduzione alla filosofía dell’educazione, Roma-Bari: Laterza.
Coreth, E. (1985), ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica, Barcelona: Herder.
Dilthey, W. (1974), Teoría de las concepciones del mundo, Mdrid: Revista de Occidente.
Ferrer, U. (2002). ¿Qué significa ser persona?, Madrid: Palabra.
Gennari, M. (2014), La nascita della Bildung, en Studi sulla formazione, 1, pp. 131-149.
Goisis, G. (1998), “Il personalismo di Mounier”, en Il margine, 6-7, pp. 45-56.
Henry, M. (2007), Filosofía y fenomenología del cuerpo. Ensayo sobre la ontología de Maine de Biran, Salamanca: Sígueme.
Husserl, E. (2005), Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro segundo: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, México: UNAM.
Jaeger, W. (1957), Paideia: los ideales de la cultura griega, México: FCE.
Jaume, A. L. (2013), “La teleología aristotélica como una inferencia a la mejor explicación”, en Agorá, 32/2, pp. 29-47.
Limone, G. (2009), La persona fra invenzione teorica, paradosso logico e misura epistemologica, en Sorrentino, S., Limone, G. (eds.), La persona come paradigma di senso, Troina (EN): Città Aperta.
Limone, G. (2011), “La persona come evento ontologico e come evento filosófico”, en Persona, 1, pp. 3-41.
Nicol, E. (1977), La idea del hombre, México: FCE.
Nicol, E. (1981), Historicismo y existencialismo, México: FCE.
Pezzella, A.M. (2003), L’antropologia filosofica di Edith Stein, Roma: Città Nuova.
Possenti, P. (2013), “Concezione sostanziale e concezione funzionale della persona nella filosofía contemporánea”, en Espíritu, 146, pp. 375-394.
Reale, G. (2003), Introducción a Aristóteles, Barcelona: Herder.
Ricoeur, P. (1990), Soi-même comme un autre, Paris: Seuil.
Rombach, H. (2004), El hombre humanizado: antropología estructural, Barcelona: Herder.
Rosales, D. I. (2010). “El cuerpo humano como subjetividad según Edith Stein. En torno al monismo antropológico”, en Pensamiento, 249, pp. 833-845.
San Martín, J. (1988), El sentido de la filosofía del hombre, Barcelona: Anthropos.
Stein, E. (2003a), La estructura de la persona humana, OC IV, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen.
Stein, E. (2003b), “Los tipos de psicología y su significado para la pedagogía”, en OC IV, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen, pp. 89-95.
Stein, E. (2005a), Sobre el problema de la empatía, OC II, Madrid: Monte Carmelo.
Stein, E. (2005b). Introducción a la filosofía, OC II, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen.
Stein, E. (2007). Ser finito y ser eterno. Ensayo de una ascensión al sentido del ser, OC III, Burgos: Espiritualidad/Monte Carmelo/El Carmen.
