El origen psicológico de los conceptos empíricos en la Crítica de la razón pura
Resumen
Fecha de recepción: 21-06-2018Fecha de aceptación: 30-01-2019¿Cómo es que, según Kant, se originan en el entendimiento los conceptos empíricos? En este artículo pretendo mostrar que la construcción de los conceptos empíricos es una tarea que corresponde al esquematismo de la facultad de juzgar, y que esta construcción no debe identificarse, como usualmente se hace, con el proceso de comparación, reflexión y abstracción explicado por este autor en la Lógica Jäsche. Más bien, se trata de un proceso psicológico por el cual cierto contenido representacional de naturaleza sensible es «intelectualizado» —a través de lo que llamo esquematismo empírico— para dar origen al concepto empírico. Según mi lectura, el esquematismo, como capacidad, no sólo hace posible la aplicación de una categoría a una intuición, sino que es responsable también de la construcción y de la posterior aplicación de los conceptos empíricos a intuiciones.Citas
Aquila, R. E. (1977). “The Relationship between Pure and Empirical Intuition in Kant”. Kant-Studien, 68 (1-4). https://doi.org/10.1515/kant.1977.68.1-4.275
Eco, U. (2000). Kant and the Platypus: Essays on Language and Cognition. Mariner Books.
Freuler, L. (1991). “Schematismus und Deduktion in Kants Kritik der reinen Vernunft”. Kant-Studien, 82 (4), 397–413.
Holguín, M. (1997). “El esquematismo trascendental”. En F. Castañeda, V. Durán, & L. E. Hoyos (Eds.), Immanuel Kant: vigencia de la filosofía crítica (pp. 125-136). Bogotá: Siglo del hombre
editores.
Kant, I. (1961). La forma y los principios del mundo sensible y del inteligible. Traducción de R. ceñal. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
(2000). Lógica Jäsche. Traducción de M. J. Vázquez. Madrid: Akal.
(2008). Los progresos de la metafísica. Traducción de M. Caimi. México: FCE-UAM-UNAM.
(2009). Crítica de la razón pura. Traducción de M. Caimi. México: FCE-UAM-UNAM.
Krausser, P. (1976). “Kant’s Schematism of the categories and the problem of pattern recognition”. Synthese, 33 (2-4), 175-192. https://doi.org/10.1007/BF00484713
Nussbaum, Ch. (1990). “Concepts, Judgments, and Unity in Kant’s Metaphysical Deduction of the Relational Categories”. Journal of the History of Philosophy, 28 (1), 89–103. https://doi.org/10.1353/hph.1990.0010
Pippin, R. B. (1976). “The Schematism and Empirical Concepts”. Kant-Studien, 67 (1-4), 156-171. https://doi.org/10.1515/kant.1976.67.1-4.156
Plaass, P. (1965). Kants Theorie der Naturwissenschaft. Eine Untersuchung Zur Vorrede von Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft. Gotinga: Vandenhoeck U. Ruprecht.
Seung, T. K. (1989). “Kant’s Conception of the Categories”. Review of Metaphysics, 43 (1), 107–132.
Stuhlmann-Laeisz, R. (1973). “Über Kants Problem der «Anwendung der Kategorien» durch den «Schematismus des reinen Verstandes»”. Archiv Für Geschichte Der Philosophie, 55 (3). https://doi.org/10.1515/agph.1973.55.3.301
