Generar el acontecimiento: tiempo y espacio entre Kant y Jean Luc Marion

  • Francisco Novoa-Rojas Universidad Católica de la Santísima Concepción
DOI: https://doi.org/10.23924/oi.v15i35.667
Palabras clave: Acontecimiento, espacio, Kant, Marion, tiempo

Resumen

Este estudio explora las intersecciones y divergencias entre las concepciones de tiempo y espacio de Immanuel Kant y Jean-Luc Marion. Se analiza cómo Kant define estas nociones como intuiciones puras a priori en la Crítica de la Razón Pura y cómo Marion las reconsidera en su propuesta de la fenomenología de la donación. Se destaca cómo Marion transforma la perspectiva kantiana, enfatizando la pasividad del “adonado” en la recepción de fenómenos y proponiendo una dinámica interactiva entre sujeto y fenómeno. El estudio sugiere una síntesis de ambos enfoques para comprender tiempo y espacio como co-instituidos en un diálogo entre llamada y respuesta, ampliando la capacidad generativa de los sujetos dentro de una comunidad.

Biografía del autor/a

Francisco Novoa-Rojas, Universidad Católica de la Santísima Concepción
Magister en Filosofía por la Universidad Alberto Hurtado (Chile). Licenciado en Filosofía por la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Chile). Académico de Filosofía en la Facultad de Estudios Teológicos y Filosofía de la Universidad Católica de la Santísima Concepción.

Citas

Aldea, R. (2023). Kant and the Problem of the External World. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 113-132. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2123.

Cano de Pablo, J. (2006). La evolución de los conceptos de espacio y tiempo en los periodos precríticos de Kant. Convivium, 19: 23-44.

Celli, M. E. (2022). Dios en la propuesta de Jean Luc Marion: del giro teológico al giro levinasiano. Anales de Teología, 24(2): 185-193. https://doi.org/10.21703/2735- 6345020220420204.

Chrétien, J. L. (1992). L’appel et la réponse. De minuit.

Duque, S. (2015). El silencio del ser y la interpelación del ágape: Martin Heidegger y Jean-Luc Marion. Teología y vida, 56(3): 287-316. https://dx.doi.org/10.4067/S0049- 34492015000300005.

Falque, E. (2003). Phénoménologie de l’extraordinaire. Philosophie, 78(3): 52-76. https://doi.org/10.3917/philo.078.0052.

(2023). Pascal y la inquietud de la fe. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 251-277. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2316.

Hanza, K. (1994). La facultad de juzgar reflexionante: pieza clave del proyecto crítico de Kant. Areté, VI(2): 229-238.

Heidegger, M. (2018). Ser y Tiempo. Universitaria.

Inverso, H. (2018). ¿Me aman? El fenómeno erótico y el tránsito fenomenológico del ego cogito al ego páscho. Open Insight, 9(16): 207-227.

Janiak, A. (2022). Kant’s Views on Space and Time. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/kant-spacetime.

Levinas, E. (2021). De otro modo que ser o más allá de la esencia. Sígueme.

Kant, I. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. Monte Ávila.

(2012). Contestación a la pregunta: ¿qué es la ilustración? Taurus.

(2018). Crítica de la razón pura. Fondo de Cultura Económica. (2020). Dissertatio de 1770. Encuentro.

López, A. (2000). Intuición y concepto en Kant. Introducción crítica a una lectura problemática de un pasaje de la deducción trascendental. Diálogos, 76: 143-188.

Marion, J.-L. (1993). El sujeto en última instancia. Revista de Filosofía, VI(10): 439-458. (2001). De surcroît. Presses Universitaires de France.

(2003). Le phénomène érotique. Grasset.

(2005). Acerca de la donación. Jorge Baudino.

(2006). El tercero o el relevo del dual. Stromata, 1: 93-120. (2010). Certitudes negatives. Grasset.

(2013a). Étant donné. Presses Universitaires de France.

(2013b). Dieu sans l'être. Presses Universitaires de France.

(2015). Réduction et donation. Presses Universitaires de France.

(2016). Le visible et le révélé. LEXIO.

(2019). Retomando lo dado. UNSAM.

(2023). En el nombre o cómo callarlo. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 217-249. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2315.

Molteni, A. y Solís, D. (2021). Cuatro artículos para la co-institución del pensamiento. Análisis, 53(98). https://doi.org/10.15332/21459169.6253.

Molteni, A., Solis-Nova, D., & Baéz-Alarcón, A. (2023). Juridical-Economic Nature of the Free Act: Lay Inferences from Thomas Aquinas’ Doctrine on Free Will. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 65-94. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2314.

Novoa, F. (2020). El testimonio del fruto: los acontecimientos apilados a partir del pensamiento de Jean Luc Marion. Revista de Filosofía UCSC, 19(1): 41-59. https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/1358/1528.

Oroño, M. (2017). Lo sublime dinámico en la tercera crítica de Kant. Eidos, (27): 199-223. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692- 88572017000200199&lng=en&tlng=es.

(2022). La intuición formal kantiana como resultado de la cooperación entre sensibilidad y entendimiento. Tópicos. Revista de Filosofía, 62: 97-120. http://doi.org/10.21555/top.v62i0.1623.

Oyarzún, P. (1992). Introducción del traductor. I. Kant. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. Monte Ávila: 7-17.

Roggero, J. (2019). Hermenéutica del amor. La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion en diálogo con la fenomenología del joven Heidegger. Editorial SB.

(2020a). La noción de “fenómeno” en la fenomenología de Jean-Luc Marion. Revista de filosofía DIÁNOIA, 65(84): 167-189. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2020.84.1586.

(2020b). La reducción en la fenomenología de J.-L. Marion. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 40: 154-179. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i40.10022.

Rizo-Patrón de Lerner, R. (2012). Husserl, lector de Kant: apuntes sobre la razón y sus límites. Areté, 24(2): 351-386.

Scannone, J. C. (2017). Otro como sí mismo. El llamado y el responsorio según Jean Luc Marion. J. Roggero. (ed.), Jean Luc Marion. Límites y posibilidades de la filosofía y la teología. Editorial SB: 41-54.

Torres, R. (2013). La experiencia en la estética trascendental de Kant. Cuestiones de Filosofía, 15: 65-88.

Walton, R. (2006). Subjetividad y donación en Jean Luc Marion. Tópicos. Revista de Filosofía, 14, 81-96.

Yepes, W. A. (2013). El hombre sin el ser: ampliación antropológica del pensamiento de Jean- Luc Marion. Revista Guillermo De Ockham, 11(2): 187-195. https://doi.org/10.21500/22563202.2348.

Pizzi, M. (2023). Lenguajes del exceso en la nouvelle phénoménologie française: Jean-Luc Marion y Claude Romano. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 56(1): 83-103. https://doi.org/10.5209/asem.85989.

Potestà, A. (2017) El don sin el ser: la disputa entre Marion y Derrida. E. Pommier, La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion. Prometeo: 141-153.

Publicado
2024-09-30
Cómo citar
Novoa-Rojas, F. (2024). Generar el acontecimiento: tiempo y espacio entre Kant y Jean Luc Marion. Open Insight, 15(35), 173-199. https://doi.org/10.23924/oi.v15i35.667
Número
Vol. 15 Núm. 35 (2024): Open Insight
Sección
Estudios

Open Insight, Vol. XV, N. 35, septiembre-diciembre de 2024 es una publicación digital de investigación científica evaluada por pares, de acceso abierto, editada y publicada en formato electrónico, con periodicidad cuatrimestral, por el Centro de Investigación Social Avanzada, A.C., con domicilio en Av. Fray Luis de León 1000, Centro Sur. CP: 76090, Querétaro, Querétaro. Teléfono: +52 (442) 245 2214. www.cisav.mx. Correo electrónico: ramon.diaz@cisav.org.

Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Nombre: 04-2016-120919313600-102. ISSN: 2395-8936. Ambos, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Editor responsable: Ramón Díaz Olguín. Para su composición y maquetación, se utilizaron el software InDesign y los tipos Perpetua y Myriad. Responsable informático: DGTIC, UNAM. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no necesariamente representa la postura del editor de la publicación.

La revista de filosofía Open Insight es una publicación de acceso abierto que se adhiere a la Declaración Conjunta LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT y todo su contenido está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos de la publicación, incluyendo el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales.La revista de filosofía Open Insight es una publicación científica de acceso abierto, arbitrada tanto por pares externos a la institución como por pares de la misma, y de periodicidad cuatrimestral; está incluida en el Sistema de Clasificación de Revistas Científicas y Tecnológicas del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y todo su contenido es registrado y recogido sistemáticamente por las bases de datos, redes y sistemas de información científica siguientes: Académica (http://www.academica.mx), Dialnet (http:// dialnet.uni-rioja.es), Latindex (http://www. latindex.org), Redalyc (http://www.redalyc. org), Redib (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico), SciELO Citation Index (Web of Science) (http://www.scielo.org.mx), Scimago Journal & Country Rank (SJR) (https://www.scimagojr.com) y Scopus (http://www.scopus.com).

Open Insight no cobra aportaciones a sus autores para publicarlos y es producida gracias al financiamiento que recibe del Centro de Investigación Social Avanzada.

Algunos derechos reservados. Centro de Investigación Social Avanzada, A.C., 2023.

Fecha de última modificación: 30 de septiembre de 2024.