Generating the Event: Time and Space between Kant and Jean Luc Marion

  • Francisco Novoa-Rojas Universidad Católica de la Santísima Concepción
Keywords: Event, Kant, Marion, Space, Time

Abstract

This study explores the intersections and divergences between the conceptions of time and space by Immanuel Kant and Jean-Luc Marion. It analyzes how Kant defines these notions as pure a priori intuitions in the Critique of Pure Reason and how Marion reconsiders them in his proposal of the phenomenology of donation. The study highlights how Marion transforms the Kantian perspective, emphasizing the passivity of the “adonado” in the reception of phenomena and proposing an interactive dynamic between subject and phenomenon. The study suggests a synthesis of both approaches to understand time and space as co-constituted in a dialogue between call and response, expanding the generative capacity of subjects within a community.

Author Biography

Francisco Novoa-Rojas, Universidad Católica de la Santísima Concepción
Master's in Philosophy from Universidad Alberto Hurtado (Chile). Bachelor's in Philosophy from the Universidad Católica de la Santísima Concepción (Chile). Academic of Philosophy at the Faculty of Theological Studies and Philosophy at the Universidad Católica de la Santísima Concepción.

References

Aldea, R. (2023). Kant and the Problem of the External World. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 113-132. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2123.

Cano de Pablo, J. (2006). La evolución de los conceptos de espacio y tiempo en los periodos precríticos de Kant. Convivium, 19: 23-44.

Celli, M. E. (2022). Dios en la propuesta de Jean Luc Marion: del giro teológico al giro levinasiano. Anales de Teología, 24(2): 185-193. https://doi.org/10.21703/2735- 6345020220420204.

Chrétien, J. L. (1992). L’appel et la réponse. De minuit.

Duque, S. (2015). El silencio del ser y la interpelación del ágape: Martin Heidegger y Jean-Luc Marion. Teología y vida, 56(3): 287-316. https://dx.doi.org/10.4067/S0049- 34492015000300005.

Falque, E. (2003). Phénoménologie de l’extraordinaire. Philosophie, 78(3): 52-76. https://doi.org/10.3917/philo.078.0052.

(2023). Pascal y la inquietud de la fe. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 251-277. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2316.

Hanza, K. (1994). La facultad de juzgar reflexionante: pieza clave del proyecto crítico de Kant. Areté, VI(2): 229-238.

Heidegger, M. (2018). Ser y Tiempo. Universitaria.

Inverso, H. (2018). ¿Me aman? El fenómeno erótico y el tránsito fenomenológico del ego cogito al ego páscho. Open Insight, 9(16): 207-227.

Janiak, A. (2022). Kant’s Views on Space and Time. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/kant-spacetime.

Levinas, E. (2021). De otro modo que ser o más allá de la esencia. Sígueme.

Kant, I. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. Monte Ávila.

(2012). Contestación a la pregunta: ¿qué es la ilustración? Taurus.

(2018). Crítica de la razón pura. Fondo de Cultura Económica. (2020). Dissertatio de 1770. Encuentro.

López, A. (2000). Intuición y concepto en Kant. Introducción crítica a una lectura problemática de un pasaje de la deducción trascendental. Diálogos, 76: 143-188.

Marion, J.-L. (1993). El sujeto en última instancia. Revista de Filosofía, VI(10): 439-458. (2001). De surcroît. Presses Universitaires de France.

(2003). Le phénomène érotique. Grasset.

(2005). Acerca de la donación. Jorge Baudino.

(2006). El tercero o el relevo del dual. Stromata, 1: 93-120. (2010). Certitudes negatives. Grasset.

(2013a). Étant donné. Presses Universitaires de France.

(2013b). Dieu sans l'être. Presses Universitaires de France.

(2015). Réduction et donation. Presses Universitaires de France.

(2016). Le visible et le révélé. LEXIO.

(2019). Retomando lo dado. UNSAM.

(2023). En el nombre o cómo callarlo. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 217-249. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2315.

Molteni, A. y Solís, D. (2021). Cuatro artículos para la co-institución del pensamiento. Análisis, 53(98). https://doi.org/10.15332/21459169.6253.

Molteni, A., Solis-Nova, D., & Baéz-Alarcón, A. (2023). Juridical-Economic Nature of the Free Act: Lay Inferences from Thomas Aquinas’ Doctrine on Free Will. Revista de Filosofía UCSC, 22(2): 65-94. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2023.22.2.2314.

Novoa, F. (2020). El testimonio del fruto: los acontecimientos apilados a partir del pensamiento de Jean Luc Marion. Revista de Filosofía UCSC, 19(1): 41-59. https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/1358/1528.

Oroño, M. (2017). Lo sublime dinámico en la tercera crítica de Kant. Eidos, (27): 199-223. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692- 88572017000200199&lng=en&tlng=es.

(2022). La intuición formal kantiana como resultado de la cooperación entre sensibilidad y entendimiento. Tópicos. Revista de Filosofía, 62: 97-120. http://doi.org/10.21555/top.v62i0.1623.

Oyarzún, P. (1992). Introducción del traductor. I. Kant. (1992). Crítica de la facultad de juzgar. Monte Ávila: 7-17.

Roggero, J. (2019). Hermenéutica del amor. La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion en diálogo con la fenomenología del joven Heidegger. Editorial SB.

(2020a). La noción de “fenómeno” en la fenomenología de Jean-Luc Marion. Revista de filosofía DIÁNOIA, 65(84): 167-189. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2020.84.1586.

(2020b). La reducción en la fenomenología de J.-L. Marion. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 40: 154-179. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i40.10022.

Rizo-Patrón de Lerner, R. (2012). Husserl, lector de Kant: apuntes sobre la razón y sus límites. Areté, 24(2): 351-386.

Scannone, J. C. (2017). Otro como sí mismo. El llamado y el responsorio según Jean Luc Marion. J. Roggero. (ed.), Jean Luc Marion. Límites y posibilidades de la filosofía y la teología. Editorial SB: 41-54.

Torres, R. (2013). La experiencia en la estética trascendental de Kant. Cuestiones de Filosofía, 15: 65-88.

Walton, R. (2006). Subjetividad y donación en Jean Luc Marion. Tópicos. Revista de Filosofía, 14, 81-96.

Yepes, W. A. (2013). El hombre sin el ser: ampliación antropológica del pensamiento de Jean- Luc Marion. Revista Guillermo De Ockham, 11(2): 187-195. https://doi.org/10.21500/22563202.2348.

Pizzi, M. (2023). Lenguajes del exceso en la nouvelle phénoménologie française: Jean-Luc Marion y Claude Romano. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 56(1): 83-103. https://doi.org/10.5209/asem.85989.

Potestà, A. (2017) El don sin el ser: la disputa entre Marion y Derrida. E. Pommier, La fenomenología de la donación de Jean-Luc Marion. Prometeo: 141-153.

Published
2024-09-30
How to Cite
Novoa-Rojas, F. (2024). Generating the Event: Time and Space between Kant and Jean Luc Marion. Open Insight, 15(35), 173-199. https://doi.org/10.23924/oi.v15i35.667