Imprint of the modernity in the labour scope of the woman west and a proposal to reconfigure of its female identity
Abstract
Despite the evident development brought by Modernity in many areas of knowledge, the way in which women live their femininity was reconfigured from the split conception of a human person, inherited from rationalism. The present analysis relates this new conception of women with respect to men, and their incidence in the context of women’s work; furthermore, it analyzes the resulting reactions that reconfigured women’s actions. Starting from the current situation of women, we propose to combine the efforts of the actors involved and the vindication of the tasks of care as humanizing elements in coexistence.References
Aparisi, A.; Ballesteros, J. (2002). Por un feminismo de la complementariedad: Nuevas perspectivas para la familia y el trabajo. Pamplona: EUNSA.
Arroyo, A. (2002). Mujeres y Economía. México: Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Beauvoir, S. (1984). El segundo sexo. Buenos Aires: Siglo XX.
Castilla, B. (1996). Persona Femenina, Persona Masculina. Madrid: Rialp.
(2000, marzo 18). “Persona femenina, persona masculina”. Conferencia pronunciada en Zayas. Recuperado de http://www.mercaba.org/Filosofia/Antropologia/persona_femenina_persona_masculina.htm).
Descartes, R. (1959). Discurso del método (Decimosexta edición). Buenos Aires: Losada.
Eurobarometer Life Styles in the European Community: Family and Employment within the Twelve (n. 34). (1991). Recuperado de https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/ebs/ebs_052_en.pdf.
Ferrerira, M. A. (2007). “La dignidad y la valorización de la mujer: Un tributo a la Edad Media”. En Intersticios, 12 (26), pp. 133-144.
Hakim, C. (2000). Work Lifestyle Choices in the 21st Century. New York: Oxford University Press.
Hogares. (s/f). Recuperado el 11 de mayo de 2018, de https://www.inegi.org.mx/temas/hogares/.
Ibarra, D. (2014). “Reflexiones sobre justicia distributiva y perspectiva de género”. Réplica a “Justicia distributiva, pobreza y género”, de Paulette Dieterlen. En Open Insight, 5 (8), 61-76.
International Labour Office and Bureau for Gender Equality. (2013). Resumen ejecutivo: Trabajo decente e igualdad de género : políticas para mejorar el acceso y la calidad del empleo de las mujeres en América Latina y el Caribe.
Lagunas, C.; Cipolla, D. (2011). “Espacios de poder femenino en el Reino de Castilla en la Baja Edad Media”. En La aljaba, 15, pp. 71-85.
Lamas, M.; Pedroza, I.; International Labour Office and United Nations Development Programme (Eds.). (2009). Trabajo y familia: Hacia nuevas formas de conciliación con corresponsabilidad social: resumen ejecutivo. Santiago de Chile: Organización Internacional del Trabajo: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Lipovetsky, G. (1999). La tercera mujer. Barcelona: Anagrama.
Marías, J. (1995). La mujer en el siglo XX. Madrid: Alianza.
Sistema de Indicadores de Género - Instituto Nacional de las Mujeres. (s/f). Recuperado el 4 de mayo de 2018, de http://estadistica.inmujeres.gob.mx/formas/panorama_general.php?menu1=9&IDTema=9&pag=1
Solé, G. (1995). Historia del feminismo (siglos XIX y XX). Pamplona: Universidad de Navarra.
Stengel, N. (2018). “De la violencia en el arte o del arte violento”. En Open Insight, 9 (16), 11-33.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population, Division and Division. (2009). World Population Prospects The 2008 Revision. Recuperado de https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/un_2008_world_population_prospects-2008_revision_volume-ii.pdf
United Nations Inter-Agency and Expert Group on the Millennium Development and Goals Indicators and MDG Indicators Database. (2010). The Millennium Development Goals Report. Recuperado de http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Data/2010%20Stat%20Annex.pdf.
Varela, N. (2005). Feminismo para principiantes. Barcelona: Ediciones B.
