θεωρία, theoretical (theoretisch) and pre-theoretical (vortheoretisch) in the Early Heidegger
Abstract
This essay attempts to analyze the fundamental aspects of the Early Heidegger’s displacement between theoretical philosophy and the phenomenology of factual life: his habilitation dissertation and the logical concerns, his confrontation with the Marburg Neokantian School, and the first courses (1919-1921) wherein the break with all theorization is introduced with some clarity. The meaning and contextualization of the theory attacked by Heidegger is problematized (such as its differentiation of Ancient contemplation), as well as the precise meaning of the pre-theoretical.References
Aristóteles. (2014). Metafísica. Traducción de C. Megino y T. Calvo. Madrid: Gredos.
(2014). Ética nicomáquea. Traducción de J. Pallí. Madrid: Gredos.
Cazzanelli, S. (2019). “¿Por qué los estudiantes de Heidegger tendrían que leer a Paul Natorp?”. En A. Jiménez (Ed.), Heidegger y la historia de la filosofía: Límite y posibilidad de una interpretación fenomenológica de la tradición. Granada: Comares.
Crowell, S. (1994). “Making Logic Philosophical Again”. En T. Kisiel & J. van Buren (Eds.), Reading Heidegger from the Start. New York: State University of New York Press.
Dahlstrom, D. (2015). “Natorp’s psychology”. En N. de Warren & A. Staiti (Eds.), New
Approaches to Neo-Kantianism. Cambridge: Cambridge University Press.
Descartes, R. (1905). Principia philosophiae. En C. Adam & P. Tannery (Eds.), Oeuvres (vol. 8).
París: Léopold Cerf. [(2002). Los principios de la filosofía. Traducción de G. Quintas. Madrid: Alianza].
(1908). Regulae ad directionem ingenii. En C. Adam & P. Tannery (Eds.), Oeuvres (vol. 10). París: Léopold Cerf [(2011). Reglas para la dirección del espíritu. Traducción de L. Villoro. Madrid: Gredos].
Escudero, J. (2009). El lenguaje de Heidegger. Barcelona: Herder.
Heidegger, M. (1977). Sein und Zeit. En Gesamtausgabe, Bd. 2. Editado por F.-W. von Herrmann. Frankfurt: Vittorio Klostermann [(1997). Ser y tiempo. Traducción de J. Rivera. Santiago de Chile: Editorial Universitaria].
(1978). Frühe Schriften en Gesamtausgabe Bd. 1. Editado por F.-W. von Herrmann. Frankfurt: Vittorio Klostermann.
(1987). Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem. En Gesamtausgabe, Bd. 56/57. Editado por B. Heimbüchel. Frankfurt: Vittorio Klostermann [(2005). La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo. Traducción de J. Escudero. Barcelona: Herder].
(1993). Grundprobleme der Phänomenologie. En Gesamtausgabe, Bd. 58. Editado por H.-H. Gander. Frankfurt: Vittorio Klostermann [(2014). Problemas fundamentales de fenomenología (1919/1920). Traducción de F. de Lara. Madrid: Alianza].
(2005). Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (Anzeige der hermeneutischen Situation).
En Gesamtausgabe, Bd. 62. Editado por G. von Neumann. Frankfurt: Vittorio Klostermann [(2002). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles (Informe Natorp). Traducción de J. Escudero. Madrid: Trotta].
Husserl, E. (1965). “The Crisis of European Man”. En Phenomenology and the Crisis of Philosophy. Traducción de Q. Lauer. New York: Harper & Row.
(2009). La filosofía, ciencia rigurosa. Traducción de M. García-Baró. Madrid: Encuentro.
(2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica I. Editado por A. Zirión. México: UNAM / Fondo de Cultura Económica.
Klein, J. (1968). Greek Mathematical Thought and Origin of Algebra. Traducción de E. Brann. Nueva York: Dover Publications.
Mohanty, J. (1988). “Heidegger on Logic”. En Journal of the History of Philosophy, 26(1), pp. 107-135.
Natorp, P. (1977). “On the Question of Logical Method in Relation to Edmund Husserl’s Prolegomena to Pure Logic”. En J. Mohanty (Ed. y Trad.), Readings on Edmund Husserl’s Logical Investigations. La Haya: Martinus Nijhoff.
(1981). “On the Objective and Subjective Grounding of Knowledge”. Traducción de D. Kolb. Journal of the British Society for Phenomenology, 12(3), pp. 245-266.
Stolzenberg, J. (2009). “The highest principle and the principle of origin in Hermann Cohen’s theoretical philosophy”. En R. Makkreel & S. Luft (Eds.), Neo-Kantianism in Contemporary Philosophy. Indiana: Indiana University Press.
Strauss, L. (1995). “Existentialism”. En Interpretation: A Journal of Political Philosophy, 22(3), pp. 303-319.
(1997). Jewish Philosophy and the Crisis of Modernity. Editado por K. Hart. New York: State University of New York Press.
(2014). Sin ciudades no hay filósofos. A. Lastra y R. Miranda (Eds. y Trads.). Madrid: Tecnos.
Volpi, Franco. (1999). “Rehabilitación de la filosofía práctica y neo-aristotelismo”. Traducido por Alejandro Vigo. Anuario Filosófico, 32, pp 315-42.
Xolocotzi, Á (2016). “Mundo circundante y mundo de vida en 1919”. En Studia Heideggeriana, 5, pp. 75-103.
Xolocotzi, Á., Chávez, R., Gibu, R. (Eds.) (2017). Mundo y “Mundo-de-vida”. Su origen y desarrollo en la interpretación fenomenológica contemporánea. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
