Kant: la guerra y el progreso moral
Resumen
Recibido: 5/5/2015 • Aceptado: 16/8/2015 La concepción kantiana de la guerra ha sido objeto de muchos debates porque, en principio, podría resultar contradictoria con su idea del progreso moral de la especie, dado el mandato de la razón que establece que “no debe haber guerra”. Mi argumento aquí es que una manera de entender correctamente a Kant es incorporar sus juicios sobre la guerra en su filosofía de la historia, con el fin de hacer patente cómo la guerra es un vehículo de progreso, si bien, conforme a la razón práctica, no hay manera de justificarla moralmente, a menos que vayamos en contra de nuestra propia condición de agentes morales.Citas
Benhabib, S. 2004. Los derechos de los otros. Barcelona: Gedisa. Bohman, James, Matthias Lutz-Bachmann, eds. 1997. Perpetual Peace: Essays on Kant´s Cosmopolitan Ideal, Cambridge, Mass.: MIT Press.
Contreras-Peláez, F. J. 2007. Kant y la guerra. Una revisión de La paz perpetua desde las preguntas actuales. Madrid: Tirant Lo Blanch.
Ellis, Elizabeth, ed. 2012. Kant’s Political Theory: Interpretations and Applications, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Ferrari, Jean. 1997. “L’Abbé de Saint Pierre, Rousseau et Kant”, en L’Année 1975. Kant: sur la paix, Laberge, Pierre, Guy Lafrance y Denis Dumas, eds. Paris: Vrin.
Habermas, Jürgen. 1997. “Kant’s Idea of Perpetual Peace, with the Benefit of Two Hundred Years’ Hindsight” en Laberge, et al.
Hogson, Louis Philipe. 2012. “Realizing External Freedom: the Kantian Argument for a World State” en Elizabeth Ellis, ed. Kant’s Political Theory: Interpretations and Applications. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, pp. 101-134.
Kant, Immanuel. 1985. Idea de una historia universal en sentido cosmopolita, en el texto: Filosofía de la historia, prólogo y trad. de Eugenio Ímaz. México: Fondo de Cultura
Económica.
Kant, Immanuel. 1999. Para la paz perpetua, incluido aquí: En defensa de la ilustración, trad. Javier Alcoriza y Antonio Lastra, introducción de José Luis Villacañas. Barcelona: Alba.
Kant, Immanuel. 2000. Teoría y práctica, trad. M. Francisco Pérez López y Roberto Rodríguez
Aramayo, estudio preliminar Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos.
Kant, Immanuel. 2008. Metafísica de las costumbres, trad. y notas Adela Cortina, estudio preliminar Adela Cortina. Madrid: Tecnos.
Kant, Immanuel. 2009. La religión dentro de los límites de la mera razón, trad., prólogo y notas Felipe Martínez Marzoa. Madrid: Tecnos.
Laberge, Pierre, Guy Lafrance y Denis Dumas, eds. 1997. L’Année 1975. Kant: sur la paix. Paris: Vrin.
Lazos, E. 2009. “Demonios con entendimiento. Moral y política en la filosofía práctica de Kant” en Isegoría. Revista de filosofía moral y política, núm. 41. Madrid: Instituto de Filosofía, pp. 115-135.
Muguerza, J; R. Aramayo, R. Roldán C., eds. 1996. La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración. A propósito del bicentenario de Hacia la paz perpetua de Kant. Madrid: Tecnos.
Piqueras, José Antonio. 2014. El federalismo. La libertad protegida. La convivencia pactada. Madrid: Cátedra.
Roldán, C. 1998. “Los antecedentes del proyecto kantiano sobre la paz perpetua y el escollo de la filosofía de la historia” en Laguna. Revista de Filosofía, núm. 5. La Laguna. Santa Cruz de Tenerife: Universidad de Laguna, pp. 11-35
Rousseau, Jean-Jacques. 2006. Discursos. Buenos Aires: Claridad.
Rousseau, Jean-Jacques. 1982. Escritos sobre la paz y la guerra. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Santiago, Teresa. 2004. Función y crítica de la guerra en la filosofía de I. Kant. Barcelona: Anthropos.
Rousseau, Jean-Jacques. 2010. La paradoja de Hobbes. La construcción de la idea moderna de la guerra. México:
Conaculta.
Theis, R. 2004. “Kant y la esperanza en los límites de la mera razón” en Éndoxa. Series Filosóficas, núm. 18. Madrid: UNED, pp. 227-249.
Yovel, Yirmiyahu. 1989. Kant and the Philosophy of History. Nueva Jersey: Princeton University Press.
