Literatura y política según Rancière: observaciones a su lectura de Aristóteles

  • Christian Goeritz Álvarez Universidad Veracruzana
Palabras clave: aristotelismo, ficción, J. Rancière, literatura, realidad.

Resumen

El intento de las líneas que siguen es entrar en franco y crítico diálogo con el pensamiento de Jacques Rancière, tal como éste aparece tematizado en sus escritos La palabra muda y El desacuerdo. Mediante el análisis de sus nociones de literatura en uno y de política en otro, trataremos de argumentar que hay ciertos problemas en su comprensión de Aristóteles y de plantear, desde un trasfondo aristotélico, ciertas soluciones a ellos.Recibido: 17/03/2017 • Aceptado: 31/08/2017

Biografía del autor/a

Christian Goeritz Álvarez, Universidad Veracruzana
Licenciado y maestro en Filosofía por la Universidad Veracruzana (ambas Cum Laude), actualmente doctorante del Instituto en Filosofía de la misma institución.

Citas

Arcos Palma, R. J. (2009). “La estética y su dimensión política según Jacques Rancière”. En Nómadas, núm. 31 (octubre de 2009). Bogotá: Universidad Central.

Aristóteles. (2005). Constitución de los atenienses, Madrid: Abada. Ed. de Alberto Bernabé.

Aristóteles. (2010). Poética. García Yebra, trad. Madrid: Gredos. V.

Aristóteles. (2012). Política. A. Gómez Robledo, trad. México: UNAM.

Aristóteles. (1995). Tratados de lógica (Órganon) Tomo II: Sobre la interpretación, Analíticos primeros, Analíticos segundos. M. Candel Sanmartín, trad. Madrid, Gredos.

Berti, E. (2012). Aristóteles. Madrid: Gredos. Trad. de Helena Aguilá Ruzola.

D’Angelo, P. 1999. J. Díaz de Atauri, ed.La estética del romanticismo. Madrid: Visor.

Diógenes Laercio. (2013). Vidas y opiniones de los filósofos ilustres. C. García Gual, trad. Madrid: Alianza.

Fernández Nieto, J. (2008). “Rasgos propios de la antigua democracia ateniense y algunas perspectivas para su posterior enjuiciamiento”. En L. A. García Moreno y G. Tortella, eds.La democracia ayer y hoy. Madrid: Gadir.

Fouché, J. (2016). Memorias. R. Ballester Escalas, trad. Madrid: Biblok.

García, D. (2014). “La noche de los proletarios: una poética del saber para una historia política”. En La Palabra y el Hombre, 30 (otoño, 2014). Xalapa: Universidad Veracruzana.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. H. Pons, trad. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Rancière, J. (2004). Malaise dans l’esthétique. París, Galilée.

Rancière, J. (2009). La palabra muda: ensayo sobre las contradicciones de la literatura. C. González, trad. Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Rivera, J.E. (2008). “Zubiri y Heidegger”. En J. A. Nicolás y R. Espinoza, eds. Barcelona: Herder.

Sotelo, I. (2008). “Porque la democracia sigue, pero también sus riesgos. La Europa moderna ante la democracia griega”. En L. A. García Moreno y G. Tortella (Eds.), La democracia ayer y hoy. Madrid: Gadir.

Vico, G. (2006). Principios de una ciencia nueva en torno a la naturaleza común de las naciones. J. Carner, trad. México: Fondo de Cultura Económica.

Publicado
2018-01-02
Cómo citar
Goeritz Álvarez, C. (2018). Literatura y política según Rancière: observaciones a su lectura de Aristóteles. Open Insight, 9(15), 79-110. https://doi.org/10.23924/oi.v9i15.252
Sección
Estudios