Composición y Estructura

  • Angelo Briones IIF-SADAF-CONICET/UBA
Palabras clave: Compuestos, constituyentes, entidades estructurales, ontología formal, operadores

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo presentar, en el contexto de una ontología formal, una teoría según la cual la composición se debe entender como la aplicación de operadores de composición a ciertas entidades. Para esto, se considera el análisis de una ontología constructiva de K. Fine (1991) y la taxonomía de los operadores de J. Westerhoff (2004). Posteriormente, se intenta explicar cómo es que una entidad compleja tiene estructura apelando exclusivamente al operador mediante el cual se ha obtenido la entidad. Una entidad tiene estructura si sus constituyentes están ordenados o si sus constituyentes están jerárquicamente agrupados.

Citas

Alvarado, J. T. (2013). Fundación y reducción. Aporía. Revista Internacional de Investigaciones Filosóficas, 6, 59-74.

Aristóteles. (1998). Metafísica. Traducción, introducción y comentarios de T. Calvo. Gredos.

Armstrong, D. (1989). Universals: An Opinionated Introduction. Westview Press.

Briones, A. (2023). ¿Es un todo prioritario a sus partes? Análisis Filosófico, 43(2): 293-317. https://doi.org/10.36446/af.e543.

Bennett, K. (2017). Making Things Up. Oxford University Press.

Betti, A. (2015). Against Facts. The MIT Press.

Briceño, S. (2020). Composición, identidad y cardinalidad. Revista de Humanidades de Valparaíso, 16, 17-40. https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp17-40.

Calosi, C. (2018). Solving a Mereological Puzzle. Thought: A Journal of Philosophy, 7(4), 271-277. https://doi.org/10.1002/tht3.396.

Canavotto, I., & Giordani, A. (2022). An Extensional Mereology for Structured Entities. Erkenntnis, 87, 2343-2373. https://doi.org/10.1007/s10670-020-00305-5.

Castañeda, H. N. (1975). Individuation and Non-Identity: A New Look. American Philosophical Quarterly, 12(2): 131-140. https://www.jstor.org/stable/20009567

Cocchiarella, N. (1991). Ontology II. Formal ontology. H. Burkhardt & B. Smith (eds.), Handbook of Metaphysics and Ontology. Vol. 2. Philosophia: 640-647.

Cotnoir, A. J., & Varzi, A. (2021). Mereology. Oxford University Press.

Fine, K. (1991). The Study of Ontology. Noûs, 25(3): 263- 294. https://doi.org/10.2307/2215504.

(1994). Compounds and Aggregates. Noûs, 28(2): 137-158. https://doi.org/10.2307/2216046.

(1999). Things and Their Parts. Midwest Studies in Philosophy, 23: 61-74. https://www.pdcnet.org/pdc/bvdb.nsf/purchase26?openform&fp=msp&id=msp_1999_0023_0061_0074

(2010). Towards a Theory of Part. The Journal of Philosophy, 107(11), 559-589. https://doi.org/10.5840/jphil20101071139.

Goodman, N. (1972). A World of Individuals. C. Landesman (ed.), The problem of universals. Basic Books: 293-305.

Gruszczyński, R., & Varzi, A. (2015). Mereology Then and Now. Logic and Logical Philosophy, 24, 409-427. https://doi.org/10.12775/LLP.2015.024.

Harte, V. (2002). Plato on Parts and Wholes. Oxford University Press.

Haslanger, S. (1994). Parts, Compounds, and Substantial Unity. T. Scaltsas, D. Charles, & M. L. Gill (eds.), Unity, Identity, and Explanation in Aristotle’s Metaphysics. Clarendon Press: 129-170.

Johnston, M. (2002). Parts and principles: False Axioms in Mereology. Philosophical Topics, 30(1), 129-166. https://www.jstor.org/stable/43154383

Korman, D. (2015). Objects: Nothing out of the Ordinary. Oxford University Press.

Koslicki, K. (2008). The Structure of Objects. Oxford University Press.

Lando, G. (2017). Mereology: A Philosophical Introduction. Bloomsbury.

Leibniz, G. W. (2010). Monadología. Obras filosóficas y científicas. Vol. 2: Metafísica. Edición de A. L. González. Editorial Comares: 327-342.

Lewis, D. (1986). Against Structural Universals. Australasian Journal of Philosophy, 64(1), 25-46. https://doi.org/10.1080/00048408612342211.

Lewis, D. (1991). Parts of Classes. Basil Blackwell.

Lowe, E. J. (1989). What is a criterion of identity? The Philosophical Quarterly, 39(154): 1-21. https://doi.org/10.2307/2220347.

Meirav, A. (2003). Wholes, Sums and Unities. Springer.

Needham, P. (2017). Chemistry. G. Imaguire, H. Burkhardt, T. J. Seibt, & S. Gerogiorgakis (eds.), Handbook of Mereology. Philosophia: 141-147.

Plourde, J. (2016). States of Affairs, Facts and Situations in Wittgenstein’s Tractatus. Philosophia, 44: 181-203. https://doi.org/10.1007/s11406-015-9660-0.

Quine, W. V. O. (1963). On What There Is. W. V. O. Quine, From a Logical Point of View. Harper Torchbook: 1-19.

Rosen, G., & Dorr, C. (2002). Composition as a Fiction. R. Gale (ed.), The Blackwell Guide to Metaphysics (pp. 151-174). Blackwell Publishers.

Sattig, T. (2015). The Double Lives of Objects. Oxford University Press.

(2021). Part, Slot, Ground: Foundations for Neo-Aristotelian Mereology. Synthese, 198, 2735-2749. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02141-9.

Sider, T. (2001). Four Dimensionalism: An Ontology of Persistence and Time. Oxford University Press.

Simons, P. (1987). Parts. Oxford University Press.

Vallicella, W. F. (2000). Three Conceptions of States of Affairs. Noûs, 34(2): 237-259. https://www.jstor.org/stable/2671982

van Inwagen, P. (1990). Material Beings. Cornell University Press.

Varzi, A. (2008). The extensionality of Parthood and Composition. The Philosophical Quarterly, 58(230): 108-133. https://doi.org/10.1111/j.1467-9213.2007.542.x.

(2010). On the Boundary between Material and Formal Ontology. B. Smith, R. Mizoguchi, & S. Nakagawa (eds.), Interdisciplinary Ontology. Vol. 3: Proceedings of the Third Interdisciplinary Ontology Meeting. Keio University Press: 3-8.

Westerhoff, J. (2004). A Taxonomy of Composition Operations. Logique et Analyse, 47(185-188): 375-393. https://www.jstor.org/stable/44084781

Wittgenstein, L. (2002). Tractatus logico-philosophicus. Traducción, introducción y notas de L. M. Valdés Villanueva. Tecnos.

Yi, B.-U. (1999). Is Mereology Ontologically Innocent? Philosophical Studies, 93, 141-160. https://doi.org/10.1023/A:1004274912342

Publicado
2026-06-26
Cómo citar
Briones, A. (2026). Composición y Estructura. Open Insight, 17(40), 75-103. https://doi.org/10.23924/oi.v17i40.734
Sección
Estudios