Person, Sex and Gender. The Meanings of the Category «Gender» and the «Sex/Gender» System, according to Karol Wojtyła
Abstract
Received: 16/2/2014 • Accepted: 29/9/2015The notion of «gender» has been used through history with many meanings. Without recognizing it analogous condition, that notion has been useful to speak about a fact, the studies that analyze this fact and the public policies that try to make visible the problems that rise within society by the social construction that interprets sex and sexuality. This paper focuses on the evidence of the existence of sexual differentiation and in the recognition of the multiple forms of its socio-cultural and historical realization. Using some elements of Karol Wojtyła’s and classic philosophy, this paper will try to offer an interpretation on the relations between gender, sexualitiy and the human self.References
Adorno, T. y Horkheimer, M. (1978). Sociológica. Madrid: Taurus.
Adorno, T. y Horkheimer, M. (1994). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Editorial Trotta.
Agustín de Hipona, san. (1985). De Trinitate. Trad.: L. Arias. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Aristóteles. Metafísica. Madrid: Editorial Gredos.
Butler, J. (2001). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós/PUEG/UNAM.
Barquet, M. (2002). “Teorías de género, hoy”. Umbrales 11, 9-33.
Fabro, C. (1978). Percepción y pensamiento. Pamplona: EUNSA.
Gamson, J. (2000). “Sexualities, Queer Theory and Qualitative Research”. En N. Denzin, Y. Lincoln (eds.) Handbook of Qualitative Research, 347-365. California:
Sage Publications, Thousand Oaks.
Haig, D. (2004). “The Inexorable Rise of Gender and the Decline of Sex: Social Change in Academic Titles, 1945-2001”. En Archives of Sexual Behavior 33 (2), 87-96.
Héritier, F. (1996). Masculino / Femenino. El pensamiento de la diferencia. Madrid: Ariel.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Trad.: José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica.
Inmujeres (2008). Perspectiva de género en los programas e informas de la Administración Pública Federal. México: CIECAS.
Lamas, M. (2002). Cuerpo: diferencia sexual y género. México: Taurus.
Moore, H. L. (1999). “Whatever Happened to Women and Men? Gender and other Crises in Anthropology”. En H. L. Moore (comp.) Anthropological Theory Today, 157-171. Cambridge: Polity Press.
Pereda, C. (1998). Crítica de la razón arrogante. México: Taurus.
Scala, J. (2010). La ideología de género. O el género como herramienta de poder. Madrid: Sekotia.
Tomás de Aquino, santo. Super I Ad Cor en Super Epistolas S. Pauli. Marietti (n. 675).
Tomás de Aquino, santo. (2006). De ente et essentia. Trad.: E. Forment. Pamplona: Eunsa.
Wiggins, D. (1980). Sameness and Substance. Oxford: Blackwell.
Wojtyła, K. (2001). Persona e atto. Testo polacco a fronte. Trad.: G. Girgenti y Mikulska. Ed.: G. Reale y T. Styczen. Milán: Bompiani.
Wojtyła , K. (2010). L’amore umano nel piano divino. Roma: Librería Editrice Vaticana.
Wojtyła, K. (2011). Persona y acción. Madrid: Palabra. Trad. de R. Mora.
