Determinated Toward Freedom: An Analysis of the Fourth Chapter of S. Kierkegaard’s The Concept of Anxiety
Abstract
The article analyzes the fourth chapter of The Concept of Anxiety («Anxiety of Sin or Anxiety asthe Consequence of Sin in the Single Individual»), published in 1844 by Vigilius Haufniensis.This chapter contains one of the most relevant (and less researched) pages of Kierkegaard’sprolific literary-philosophical work. The main thesis of this text is that the psychologicalexposition of the «anxiety about the good» (the demonic) reveals the existence of an impulse offreedom in the human being.References
Cànovas Miranda, J. C. (2011). La culpa, l’amor i la mort, cruïlles existencials en la transformació del si mateix humà en si mateix teològic. Tres estudis sobre Kierkegaard a partir de l’obra Tre Taler ved taenkte Leilighider, amb traducció i comentaris (Tesis Doctoral). Universitat de Les Illes Balears, Palma de Mallorca.
Come, A. (1995). Kierkegaard as Humanist. Discovering my Self. Buffalo: McGill-Queen’s University Press.
Davenport, J. (2000). “«Entangled Freedom» Ethical Autority, Original Sin and Choice in Kierkegaard’s Concept of Anxiety”. En Kierkegaardiana, n. 21, pp. 131-151.
Dietz, W. (1993). Sören Kierkegaard. Existenz und Freiheit. Frankfurt am Main: A. Hain.
Dip, P. (2005). “La paradoja del análisis conceptual del cristianismo en El concepto de la angustia”. En Enfoques, vol. XVII, n. 2, pp. 123-148.
García Pavón, R. (2011). El problema de la comunicación en Søren A. Kierkegaard. El debate con Hegel en El concepto de la angustia. Roma: IF Press.
Garrido-Maturano, Á. (2017). “El instante en que se recupera el origen. Apuntes introductorios para una comprensión fenomenológica de la categoría kierkegaardeana de repetición”. En Thémata. Revista de Filosofía, n. 55, pp. 41-64.
(2021). “La alegría de ser nada. La dádiva perfecta y la existencia capaz de recibirla en los Discursos edificantes de Søren Kierkegaard”. En Franciscanum, n. 175, vol. 63, pp. 1-19.
González, D. (2001). “The Triptych of Sciences in the Introduction to The Concept of Anxiety”. En N. Cappelørn, H. Deuser and J. Stewart (eds.), Kierkegaard Studies Yearbook. New York / Berlin: Walter de Gruyter, pp. 15-42.
(2010a). “The Meaning of «Negative Phenomena» in Kierkegaard’s Theory of Subjectivity”. En J. Hanson (ed.), Kierkegaard as Phenomenologist. An Experiment. Illinois: Northwestern University Press, pp. 149-166.
(2010b). “Estudio Preliminar”. En Kierkegaard. Madrid: Gredos, pp. VII-CXX.
Grøn, A. (1993). “Repetition and the concept of Repetition”. En Tópicos, n. 5, pp. 143-159.
(1995). “El concepto de la angustia en la obra de Kierkegaard”. En Thémata. Revista de Filosofía, n. 15, pp. 15-30.
(2008). The Concept of Anxiety in Søren Kierkegaard. Mercer, Georgia: Mercer University Press.
Hannay, A. (2010). Kierkegaard. México: Universidad Iberoamericana de México.
Humbert, D. (1983). Freedom and Time in Kierkegaard’s The Concept of Anxiety. (Tesis Doctoral). McMaster University, Ontario.
Kierkegaard, S. (1909-1948). Søren Kierkegaards Papirer. P. Heiberg, V. Kuhr and E. Torsting (eds.). Copenhagen: Gyldendal.
(1997-2009). Søren Kierkegaards Skrifter. N. Cappelørn, J. Garff, J. Kondrup, A. McKinnon, F. Mortensen (eds). Copenhagen: Søren Kierkegaard Forskningscenteret / Gads Forlag.
(1959). Mi punto de vista. Buenos Aires: Aguilar.
(1979). La pureza del corazón es querer una sola cosa. Buenos Aires: La Aurora.
(2008). Postscriptum no científico y definitivo a Migajas Filosóficas. México: Universidad Iberoamericana de México.
(2010). Discursos Edificantes. Madrid: Trotta.
(2016). “El concepto de la angustia”. En Escritos de Søren Kierkegaard. Vol. 4/2. Madrid: Trotta, pp. 125-278.
(2019). “La Repetición”. En Escritos de Søren Kierkegaard. Vol. 4/1. Madrid: Trotta, pp. 18-103.
Malantschuk, G. (1979). “Angoisse et Existence chez Kierkegaard”. En Les Études philosophiques, n. 2, pp. 163-172.
Marino, G. (2006). “Anxiety in The Concept of Anxiety”. En The Cambridge Companion to Kierkegaard. A. Hannay and G. Marino (eds.). New York: Cambridge University Press, pp. 308-328.
Nordentoft, K. (2009). Kierkegaard’s Psychology. Oregon: Wipf & Stock.
Negre, M. (1995). “Lo demoníaco en El concepto de la angustia”. En Thémata. Revista de Filosofía, n. 15, pp. 109-121.
Pattison, G. (2012). Kierkegaard and the Theology of the Nineteenth Century. The Paradox and the “Point of Contact”. New York: Cambridge University Press.
Perarnau Vidal, D. (2008). “El temps de la distinció ha passat, el sistema l’a vençut”: A propòsit del motto, el pròleg i la introducció d’El concepte d’angoixa de Søren Kierkegaard”. En Revista Portuguesa de Filosofia, Tomo 64, Fasc. 2/4, pp. 291-310.
Rivas Carreras, V. (2015). La seriedad en la obra de Søren Kierkegaard. (Tesis Doctoral). Universitat Ramon Llull, Barcelona.
Ringleben, J. (1998). “Kierkegaards Begriff der Wiederholung”. En Kierkegaard Studies Yearbook. N. Cappelørn, H. Deuser and J. Stewart (eds.). New York / Berlin: Walter de Gruyter, pp. 318-344.
Rocca, E. (2020). Kierkegaard. Secreto y Testimonio. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
Wahl, J. (1938). Études Kierkegaardiennes. Paris: Fernand Aubier.
