Determinado en dirección a la libertad: Un análisis del capítulo cuarto de El concepto de la angustia de S. Kierkegaard
Resumen
El artículo analiza el capítulo cuarto de El concepto de la angustia («La angustia del pecado o laangustia como consecuencia del pecado en el individuo singular»), publicado en 1844 por Vigilius Haufniensis. Este capítulo contiene algunas de las más relevantes (y menos investigadas) páginas de la prolífica obra filosófico-literaria de Kierkegaard. La tesis principal del presente trabajo es que la exposición psicológica de la «angustia ante el bien» (lo demoníaco) pone de manifiesto la existencia de un impulso a la libertad en el ser humano.Citas
Cànovas Miranda, J. C. (2011). La culpa, l’amor i la mort, cruïlles existencials en la transformació del si mateix humà en si mateix teològic. Tres estudis sobre Kierkegaard a partir de l’obra Tre Taler ved taenkte Leilighider, amb traducció i comentaris (Tesis Doctoral). Universitat de Les Illes Balears, Palma de Mallorca.
Come, A. (1995). Kierkegaard as Humanist. Discovering my Self. Buffalo: McGill-Queen’s University Press.
Davenport, J. (2000). “«Entangled Freedom» Ethical Autority, Original Sin and Choice in Kierkegaard’s Concept of Anxiety”. En Kierkegaardiana, n. 21, pp. 131-151.
Dietz, W. (1993). Sören Kierkegaard. Existenz und Freiheit. Frankfurt am Main: A. Hain.
Dip, P. (2005). “La paradoja del análisis conceptual del cristianismo en El concepto de la angustia”. En Enfoques, vol. XVII, n. 2, pp. 123-148.
García Pavón, R. (2011). El problema de la comunicación en Søren A. Kierkegaard. El debate con Hegel en El concepto de la angustia. Roma: IF Press.
Garrido-Maturano, Á. (2017). “El instante en que se recupera el origen. Apuntes introductorios para una comprensión fenomenológica de la categoría kierkegaardeana de repetición”. En Thémata. Revista de Filosofía, n. 55, pp. 41-64.
(2021). “La alegría de ser nada. La dádiva perfecta y la existencia capaz de recibirla en los Discursos edificantes de Søren Kierkegaard”. En Franciscanum, n. 175, vol. 63, pp. 1-19.
González, D. (2001). “The Triptych of Sciences in the Introduction to The Concept of Anxiety”. En N. Cappelørn, H. Deuser and J. Stewart (eds.), Kierkegaard Studies Yearbook. New York / Berlin: Walter de Gruyter, pp. 15-42.
(2010a). “The Meaning of «Negative Phenomena» in Kierkegaard’s Theory of Subjectivity”. En J. Hanson (ed.), Kierkegaard as Phenomenologist. An Experiment. Illinois: Northwestern University Press, pp. 149-166.
(2010b). “Estudio Preliminar”. En Kierkegaard. Madrid: Gredos, pp. VII-CXX.
Grøn, A. (1993). “Repetition and the concept of Repetition”. En Tópicos, n. 5, pp. 143-159.
(1995). “El concepto de la angustia en la obra de Kierkegaard”. En Thémata. Revista de Filosofía, n. 15, pp. 15-30.
(2008). The Concept of Anxiety in Søren Kierkegaard. Mercer, Georgia: Mercer University Press.
Hannay, A. (2010). Kierkegaard. México: Universidad Iberoamericana de México.
Humbert, D. (1983). Freedom and Time in Kierkegaard’s The Concept of Anxiety. (Tesis Doctoral). McMaster University, Ontario.
Kierkegaard, S. (1909-1948). Søren Kierkegaards Papirer. P. Heiberg, V. Kuhr and E. Torsting (eds.). Copenhagen: Gyldendal.
(1997-2009). Søren Kierkegaards Skrifter. N. Cappelørn, J. Garff, J. Kondrup, A. McKinnon, F. Mortensen (eds). Copenhagen: Søren Kierkegaard Forskningscenteret / Gads Forlag.
(1959). Mi punto de vista. Buenos Aires: Aguilar.
(1979). La pureza del corazón es querer una sola cosa. Buenos Aires: La Aurora.
(2008). Postscriptum no científico y definitivo a Migajas Filosóficas. México: Universidad Iberoamericana de México.
(2010). Discursos Edificantes. Madrid: Trotta.
(2016). “El concepto de la angustia”. En Escritos de Søren Kierkegaard. Vol. 4/2. Madrid: Trotta, pp. 125-278.
(2019). “La Repetición”. En Escritos de Søren Kierkegaard. Vol. 4/1. Madrid: Trotta, pp. 18-103.
Malantschuk, G. (1979). “Angoisse et Existence chez Kierkegaard”. En Les Études philosophiques, n. 2, pp. 163-172.
Marino, G. (2006). “Anxiety in The Concept of Anxiety”. En The Cambridge Companion to Kierkegaard. A. Hannay and G. Marino (eds.). New York: Cambridge University Press, pp. 308-328.
Nordentoft, K. (2009). Kierkegaard’s Psychology. Oregon: Wipf & Stock.
Negre, M. (1995). “Lo demoníaco en El concepto de la angustia”. En Thémata. Revista de Filosofía, n. 15, pp. 109-121.
Pattison, G. (2012). Kierkegaard and the Theology of the Nineteenth Century. The Paradox and the “Point of Contact”. New York: Cambridge University Press.
Perarnau Vidal, D. (2008). “El temps de la distinció ha passat, el sistema l’a vençut”: A propòsit del motto, el pròleg i la introducció d’El concepte d’angoixa de Søren Kierkegaard”. En Revista Portuguesa de Filosofia, Tomo 64, Fasc. 2/4, pp. 291-310.
Rivas Carreras, V. (2015). La seriedad en la obra de Søren Kierkegaard. (Tesis Doctoral). Universitat Ramon Llull, Barcelona.
Ringleben, J. (1998). “Kierkegaards Begriff der Wiederholung”. En Kierkegaard Studies Yearbook. N. Cappelørn, H. Deuser and J. Stewart (eds.). New York / Berlin: Walter de Gruyter, pp. 318-344.
Rocca, E. (2020). Kierkegaard. Secreto y Testimonio. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
Wahl, J. (1938). Études Kierkegaardiennes. Paris: Fernand Aubier.
