Deliberación y toma de decisiones en el uso de redes sociales virtuales, un enfoque aristotélico
Abstract
In this article we propose to understand the use of virtual social networks through the processes of “deliberation” and “deliberate decisions,” according to, mainly, Alejandro Vigo’s interpretation of the Aristotelian terms of boúleusis and proaíresis, respectively. This analysis provides a theoretical framework that allows us to consider some particularities of decision-making in virtual social networks and it offers an analytical tool to determine and understand the ethical and political components of the actions performed by users of virtual social networks.References
Aguilar Rodríguez. D. y Said Hung, E. (2010). Identidad y subjetividad en las redes sociales virtuales: caso de Facebook. Zona próxima. Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte, 12: 190-207.https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/download/1145/4683?inline=1.
Aristóteles. (1993). Ética Nicomaquea. Traducción de J. Pallí. Gredos.
(1998). Metafísica. Traducción de V. García Yebra. Gredos.
(2002). Ética Eudemia. Traducción de C. Megino. Alianza Editorial.
Chimal, A. (2023, artículo de blog). Una espantosa X. https://albertochimal.com/2023/09/04/espantosa-x-twitter-elon-musk-escritura/
Farieta, R. A. (2019). Deliberación, deliberación técnica y buena deliberación en la ética aristotélica. Tópicos. Revista de Filosofía (56): 11-48. DOI: http://dx.doi.org/ 10.21555/top.v0i56.991.
Gandlgruber, B. y Ricaurte Quijano, P. (2013). La naturaleza de las redes virtuales y su impacto en el desarrollo económico y político. O. Islas y P. Ricaurte (coords.), Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad: 48-62. Razón y Palabra.
Garófalo, L. (2024). Reflexividad y autoconocimiento en Aristóteles. Littera Scripta. Revista de Filosofía (8): 29-46. https://www.litterascripta.cl/reflexividad-y-autoconocimiento-en-aristoteles/K-Brooks, L. (2023). https://www.omegle.com/.
López Farjeat, L. X., y González Fernández, K. (2021). El espacio digital como espacio público: claves de la ciudadanía digital. A. Estany y M. Gensollen (Coords.), Diseño institucional e innovaciones democráticas. Universidad Autónoma de Aguascalientes / Universitat Autònoma de Barcelona: 143-159.
Martín Critikián, D.y Medina Núñez, M. (2021). Redes sociales y la adicción al like de la generación Z. Revista de Comunicación y Salud (11): 55–76. https://doi.org/10.35669/rcys.2021.11.e281
Ramos-Umaña, L. (2023). Filosofía del deseo 3. Aristóteles y la proaíresis. Eidos: Revista de Filosofía (39): 38-73. https://dx.doi.org/10.14482/eidos.39.258.319.
Trujillo Liñán, L. (2025). Redes sociales y manipulación social. K. González-Fernández y A. Mercado García (eds.), Inteligencia artificial. Enfoques multidisciplinares. EUNSA: 281-301.
Vallejo, A. (2023, plataforma digital). Omegle dice adiós tras 14 años en activo: cierra una de las webs de videochat aleatorio más exitosas y problemáticas a la vez. GENBETA. https://www.genbeta.com/actualidad/omegle-dice-adios-14-anos-activo-cierra-webs-videochat-aleatorio-exitosas-problematicas-a-vez.
Vigo, A. (1993). Persona, hábito y tiempo. Constitución de la identidad personal. Anuario Filosófico (26): 271-287. https://doi.org/10.15581/009.26.29923.
(2006). Razón práctica y tiempo en Aristóteles. Futuro, incertidumbre y sentido. A. Vigo, Estudios aristotélicos. EUNSA: 279-300.
(2008). Praxis como modo de ser del hombre. La concepción aristotélica de la acción racional. G. Leyva (ed.), Filosofía de la acción. Un análisis histórico-sistemático de la acción y la racionalidad en los clásicos de la filosofía. Editorial Síntesis /Universidad Autónoma Metropolitana: 53-85.
(2012). Deliberación y decisión según Aristóteles. Tópicos. Revista de Filosofía (43): 51–92. https://doi.org/10.21555/top.v0i43.32.
Zagal-Arreguín, H. (2013). El bien supremo. H. Zagal-Arreguín, Felicidad, placer y virtud. La vida buena según Aristóteles. Ariel: 55-113.
