Réplica a "Dos fenomenólogas piensan la república" de Eduardo González Di Pierro
Resumen
Mi intervención intenta ser una reflexión sobre algunos temas abordados por el Dr. González Di Pierro en su texto titulado "Dos fenomenólogas piensan la república: María Zambrano y Edith Stein", y la formulación de algunas preguntas que, espero, puedan introducirnos a una discusión posterior. Más que remitirme a las coincidencias que hay entre una autora y otra, tal como lo hace Eduardo González al final de su sugerente trabajo, me gustaría considerar las posibles divergencias en torno a la naturaleza social del ser humano. Tal cuestión qeu está a la base del pensamiento político tanto de Stein como de Zambrano , puede analizarse a partir de las consideraciones que ambas autores realizan en torno a la naturaleza de la acción humana.Citas
STEIN, Edith, 1922. “Beiträge zur philosophiscen Begründung der Psychologie und der Geisteswissenschaften” en Jahrbuch für Philosophie und phaänomenologische Forsc- hung, vol. V.
STEIN, Edith, 1996. Psicologie e scienze dello spirito, Roma: Città Nuova Editrice.
VON HILDEBRAND, Dietrich, 1930. Metaphisik der Gemeinschaft. Unersuchingen üer Wesen und Wert der Gemeinschaft, Ausburgo: Haas & Grabherr.
ZAMBRANO, María, 1992. Persona y Democracia, Barcelona: Ed. Anthropos.