La creatividad como innovación racional y diálogo crítico en el horizonte del sentido
Resumen
Se estudia el fenómeno de la creatividad buscando desmarcarla de las formas de actividad irracionales, acríticas, hermenéuticamente pobres y monológicas. Los métodos utilizados son el análisis conceptual y la construcción teórica. Como principal resultado, se define la creatividad como innovación sustentada en la actividad de la memoria y la imaginación, que asume una racionalidad problematizadora y que se desenvuelve en el horizonte del sentido bajo la forma de un diálogo. Esta forma de concebir a la creatividad aporta referentes para evaluar su profundidad (la racionalidad crítica) y su alcance (la riqueza de sentido y su potencialidad dialógica).Citas
Almazán Gomez, A. (2020). La ontología del mundo sociohistórico de Cornelius Castoriadis. El problema de la sede de las significaciones imaginarias sociales. Las torres de Lucca, 9(16): 203-229. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/75182.
Beltrán García, I. A. (2017a). Diálogo, comunidad, historia. La teoría de las vocaciones en la metafísica de Eduardo Nicol. Comprendre. Revista Catalana de Filosofia, 19(1): 19-37. https://raco.cat/index.php/Comprendre/article/view/322001.
(2017b). Dialéctica de la creación y la innovación en la filosofía de la praxis de Adolfo Sánchez Vázquez. Revista de Filosofía, 42(2): 229-245. https://doi.org/10.5209/RESF.57336.
(2019). Correspondencias en la epistemología y la filosofía política de Luis Villoro. Análisis y evaluación de una propuesta interpretativa. Tópicos. Revista de Filosofía, 56: 237-272. https://doi.org/10.21555/top.v0i56.977.
(2020). El universalismo crítico de Leopoldo Zea. Una epistemología dialéctica para la historia de las ideas y la filosofía de la historia. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 69: 267-284. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/60381.
Beuchot, M. (2022). El realismo cognoscitivo de Luis Villoro y su relevancia para nuestro tiempo. Tla-melaua. Revista de Ciencias Sociales, 16(52): 33-44. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/2524/1955.
Castoriadis, C. (1997). The Imaginary Institution of Society. Polity Press.
Fawcett, J., y Hulbert, J. (2020). The many Faces of Forgetting: Toward a Constructive View of Forgetting in Everyday Life. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 9(1): 1-18. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2019.11.002.
Gan, N. (2021). A Functional Approach to Ontology. Metaphysica, 22(1): 23-43. https://doi.org/10.1515/mp-2020-0011.
García-García, F.; Llorente-Barroso, C., y García-Guardia, M. L. (2021). Interrelaciones de la memoria con la creatividad y la imagen en la conformación de la cultura. Arte, individuo y sociedad, 33(4): 1095-1116. https://doi.org/10.5209/aris.70216.
Girard, R. (2018). Innovación y repetición. Open Insight, 9(17): 161-179. https://doi.org/10.23924/oi.v9i17.301.
Godin, B. (2021). Innovation Theology. B. Godin, G. Gaglio y D. Vinck (eds.), Handbook on Alternative Theories of Innovation. Edward Elgar Publishing: 11-22.
González-Castán, O. (2015). Rorty: ¿cabe hablar de la independencia causal del mundo desde una ontología panrelacionista? Análisis. Revista de Investigación filosófica, 2(1): 133-162. https://doi.org/10.26754/ojs_arif/a.rif.201511076.
Heidegger, M. (1986). Kant y el problema de la metafísica. Fondo de Cultura Económica.
Jaroszyński, P. (2018). Being or the Concept of Being? P. Jaroszyński, Metaphysics or Ontology. Brill: 189-209.
Kant, I. (1997). Crítica de la razón pura. Traducción de P. Ribas. Alfaguara.
Mareovich, F. (2022). La imaginación y sus vínculos con la creatividad. Un análisis teórico desde la psicología del desarrollo. Revista de Psicología, 18(35): 84-98. https://doi.org/10.46553/RPSI.18.35.2022.p84-98.
Mejía Rendón, J. (2019). La agencia técnica animal: hacia una explicación de las conductas de uso y fabricación de herramientas. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 19(38): 211-248. https://doi.org/10.18270/rcfc.v19i38.2446.
Molina Velázquez, C. (2022). La imaginación trascendental de otros mundos posibles. Utopía y praxis latinoamericana, 27(97): 1-17. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e6375999.
Montani, P. (2020). The Imagination and Its Technological Destiny. Open Philosophy, 3(1): 187-201. https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0107.
Nicol, E. (1974). Metafísica de la expresión. Fondo de Cultura Económica.
(1980). La reforma de la filosofía. Fondo de Cultura Económica.
(1990). El absoluto negativo. E. Nicol, Ideas de vario linaje. UNAM: 61-78.
Pereda, C. (2006). La imaginación: ¿ornamento o creación de mundos? Tópicos. Revista de Filosofía, 30: 123-143. https://doi.org/10.21555/top.v30i1.196.
Rakic, K. (2020). Breakthrough and Disruptive Innovation: A Theoretical Reflection. Journal of Technology Management & Innovation, 15(4): 93-104. https://doi.org/10.4067/S0718-27242020000400093.
Rubin, D. (2022). A Conceptual Space for Episodic and Semantic Memory. Memory & Cognition, 50: 464-477. https://doi.org/10.3758/s13421-021-01148-3.
Salcido Serrano, R. (2016). La crítica reflexiva, actitud del filosofar en tiempos de barbarie. Utopía y Praxis Latinoamericana, 21(73): 05-116. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/21335/21164.
Sánchez Vázquez, A. (2003). Filosofía de la praxis. Siglo XXI.
Toro, Guillermo del. (Dir.) (2006). El laberinto del Fauno. [Película]. México / España: Warner Bros Pictures España
Villoro, L. (1989). Creer, saber, conocer. Siglo XXI.
Vygotsky, L. S. (2004). Imagination and Creativity in Childhood. Journal of Russian and East European Psychology, 42(1): 7-97. https://doi.org/10.1080/10610405.2004.11059210.
Zea, L. (1989). La filosofía americana como filosofía sin más. Siglo XXI.
