Sobre cómo la Phantasie desbancó a la Imagination. Desde la fantasía como imagen a la imagen como caso de la fantasía en la fenomenología de Edmund Husserl
Resumen
El desarrollo del concepto de fantasía puede interpretarse como el tránsito gradual desde su comprensión como imagen, a su entendimiento como experiencia inmediata, neutral e intuitiva. Se distinguen tres momentos clave: primero, donde la noción de imagen predomina sobre la fantasía; segundo, cuando Husserl cuestiona que la fantasía sea una forma de imagen; y finalmente, hacia 1916, cuando surge la idea de fantasía como actitud y de imagen como fantasía perceptiva. Este trabajo busca responder: ¿cómo es posible la transición desde la fantasía entendida como imagen, hacia la experiencia de imagen como caso específico de fantasía?Citas
Aldea, A. S. (2013). Husserl’s Struggle with Mental Images: Imaging and Imagining Reconsidered. Continental Philosophy Review (46): 371-394.
(2020). Modality Matters: Imagination as Consciousness of Possibilities and Husserl’s Transcendental-Historical Eidetics. Husserl Studies, 36(2): 303-318.
(2022). The Normativity of Imagination: Its Critical Import. S. Overgaard, M. Hartimo y I. Hirnoven (eds.), Contemporary Phenomenologies of Normativity: Norms, Goals, and Values. Routledge: 231-240.
Alves, P. (2019). Phenomenology of Phantasy and Fiction: Some Remarks Towards a Unified Account. Phainomenon (29): 39-55.
Burns, T. A., Szanto, T., Salice, A., Doyon, M., y Dumont, A. (eds.). 2019. The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy. Volume 17. Routledge.
Cavallaro, M. (2017). The Phenomenon of Ego-Splitting in Husserl’s Phenomenology of Pure Phantasy. Journal of the British Society for Phenomenology, 48(2): 162-177.
Dufourcq, A. (2011). La dimension imaginaire du réel dans la philosophie de Husserl. Springer.
Erhard, Ch. (2014). Denken über nichts – Intentionalität und Nicht-Existenz bei Husserl. De Gruyter.
Ferencz-Flatz, C. (2009). Gibt es perzeptive Phantasie? Als-ob-Bewusstsein, Widerstreit und Neutralität in Husserls Aufzeichnungen zur Bildbetrachtung. Husserl Studies 25(3): 235-253.
Husserl, E. (1966a). Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins (1893-1917). Husserliana, Band X. R. Boehm (Hrsg.). Martinus Nijhoff.
(1966b). Analysen zur passiven Synthesis. Husserliana, Band XI. M. Fleischer (Hrsg.) Martinus Nijhoff.
(1980). Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlaß (1898-1925). Husserliana, Band XXIII. E. Marbach (Hrsg.). Martinus Nihoff.
(1999). Investigaciones Lógicas, tomo II. Traducción de M. García Morente y J. Gaos. Alianzal.
(2001a). Allgemeine Erkenntnistheorie. Vorlesung 1902/03. Materialienbände III. E. Schuhmann (Hrsg.). Springer.
(2001b). Logik. Vorlesung 1902/03. Materialienbände II. E. Schuhmann (Hrsg.). Springer.
Katz, A. (2022). Materia y forma de la fantasía: Elementos para una fenomenología husserliana de la invención. Escritos (30): 337-356.
(2023). Génesis y evolución del concepto de “fantasía” en la fenomenología de Husserl. Tópicos. Revista de Filosofía (66): 119-151.
(2024). Funciones de la fantasía en la fenomenología de Husserl: Una aproximación a su carácter quasi-productivo. Ideas y Valores, 73(184): 81-103.
Kretschel, V. (2015). Husserl y la metafísica de la presencia: La relación protoimpresión-retención. Anuario Filosófico 46(3): 543-563.
Luna Bravo, J. (2019). Phänomenologie der sinnbildlichen Erfahrung: Phänomenologische Auslegung der Eranos-Sichtweise zu den Sinnbildern im Ausgang vom Phantasieleben. Ergon Verlag.
Marbach, E. (2019). Sobre a elaboração progressiva dos pensamentos de Husserl acerca da fantasia e da consciência de imagem através da escrita. Phainomenon , 29(1): 9-37.
Ni, L. (1999). Seinsglaube in der Phänomenologie Edmund Husserls. Kluwer Academic Publishers.
Volonté, P. (1997). Husserls Phänomenologie der Imagination. Zur Funktion der Phantasie bei der Konstitution von Erkenntnis. Karl Alber.
Todorovic, T. 2021. The manifold role of Phantasie in Husserl’s philosophy. Philosophy and Society 32(2): 246-260.
